Дело № 2-2031/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Стефановской Г.А., при секретаре Абрамовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 27 июля 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к ЯВФ, ЯОА, ЯАВ, ЯАВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)» обратилось в суд с иском к ЯВФ, ЯОА, ЯАВ, ЯАВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 94 504,93 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 23290,38 руб., всего 117795,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3555,90 руб., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: (адрес) является ЯВФ, который не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги с 01.10.2005г. по 01.02.2010г., в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 94504,93 руб. За не вовремя оплаченные жилищно-коммунальные услуги начислялась пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 23290,38 руб. Итого общая задолженность на жилищно-коммунальные услуги составляет 117795,31 руб. В судебном заседании представитель истца С., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчица ЯОА в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Ответчик ЯАВ в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. Ответчики ЯВФ, ЯАВ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, не сообщили о причинах неявки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, ответчиков: ЯОА, ЯАВ, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Управления единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), (адрес) является ЯВФ. Вместе с нанимателем по указанному адресу проживает члены его семьи - супруга - ЯОА, сын - ЯАВ, дочь - ЯАВ. Ни наниматель, ни члены его семьи за период с 01.10.2005 г. по 01.02.2010 г. плату за жилое помещение не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 94504,93 руб. Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 23290,38 руб. Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 117795,31 руб. (94504,93 + 23290,38). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ (адрес)» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3555,90 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)» солидарно с ЯВФ, ЯОА, ЯАВ, ЯАВ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.10.2005г. по 01.02.2010г. в сумме 117795 рублей 31 копейка. Взыскать с ЯВФ, ЯОА, ЯАВ, ЯАВ в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)» расходы по оплате государственной пошлины по 888 рублей 98 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Г.А. Стефановская