Дело № 2-3144/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

(дата) года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Л о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, КПКГ «Главкредит», обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Л о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что (дата) года между КПКГ «Главкредит» и Л заключен договор займа № Л0000248 на сумму 25 000 рублей сроком на 12 месяцев с выплатой компенсации за пользование займом в размере 10 243 рублей. Сумма в полном объеме выдана ответчику.

В соответствии с п.2.1, 2.3 договора займа, заемщик обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом, ежемесячно, в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3 Приложения к договору займа, в за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Последний платеж в счет погашения займа от ответчика поступил (дата) года. По состоянию на (дата) года сумма задолженности по договору займа составляет: сумма задолженности составляет 35 213 рублей, сумма пени - 120 812 рублей. КПКГ «Главкредит» считает возможным сумму пени снизить до 64 787 рублей.

В судебное заседание представитель КПКГ «Главкредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л исковые требования признал в полном объеме, а именно: требования о взыскании с него в пользу КПКГ «Главкредит» сумму основного долга в размере 35 213 рублей по договору займа № Л0000248 от (дата) года и 64 787 рублей пени за просрочку оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а именно ст.ст.309, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» ответчиком Л.

Удовлетворить требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» в полном объеме.

Взыскать с Л, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» задолженность по договору займа № Л0000248 от (дата) года в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Горюнова