решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



№ 2-1799

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей Стефановской Г.А.

При секретаре Абрамовой Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 30 июля 2010 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) к П., Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) обратился в суд с иском к ответчикам П., Г. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) и П. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить П. кредит в сумме (номер) рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых со сроком возврата кредита до (дата) г., а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. (дата) года Банк выдал П. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. П. нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на 07.06.2010 г. образовалась задолженность в сумме 69 614 рублей 38 копеек, в том числе: просрочка основного долга 68 459 руб. 72 коп., просроченные проценты 982 руб. 53 коп., пеня 173 рубля 13 копеек. Г. является поручителем П. и несет солидарную ответственность за погашение кредита П.

Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 69 615 рублей 38 копеек, в том числе: просрочка основного долга 68 459 руб. 72 коп., просроченные проценты 982 руб. 53 коп., пеня 173 рубля 13 копеек., а также возврат госпошлины в сумме 2288 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца ПДП, выступающий на основании доверенности от (дата) (номер), снизил исковые требования, пояснил, что ответчиком П. 21.06.2010 года был произведен платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору в сумме 7000 рублей, в результате чего по состоянию на 30.07.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 66 210 рублей, 97 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 63 627 руб. 52 коп., пеня 2 583 руб. 45 коп., таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 66 210 руб. 97 коп., в том числе: просрочка основного долга 63 627 руб. 52 коп., пеня 2 583 руб. 45 коп., а также расходы по госпошлине пропорционально размеру заявленных требований в сумме 2 186 руб. 33 коп.

Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по просьбе П. выступил у него поручителем при заключении кредитного договора, они заключили со Сберегательным Банком РФ договор поручительства, по условиям которого он несет перед банком ту же ответственность, что и заемщик. Понимает, что ему придется отвечать перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумму иска не оспаривает.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) и П. был заключен кредитный договор (номер) л.д. 8-10), в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации принял на себя обязательства предоставить П. кредит в сумме (номер) рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых со сроком возврата кредита до (дата) г., а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. (дата) года Банк выдал П. кредит путем выдачи наличных денег и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. П. нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на 07.06.2010 г. образовалась задолженность в сумме 69 614 рублей 38 копеек, в том числе: просрочка основного долга 68 459 руб. 72 коп., просроченные проценты 982 руб. 53 коп., пеня 173 рубля 13 копеек л.д. 5-6).

Кроме того, как установлено судом, (дата) года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил с Г. договор поручительства (номер) Данный договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств П. по указанному кредитному договору

В соответствии с указанными договорами поручительств поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение П. всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора (номер) от (дата) г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.2 договоров поручительств от (дата) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из пояснения представителя истца следует, что Заемщик (дата) года произвел платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору в сумме 7000 рублей, в результате чего по состоянию на (дата) г. задолженность по кредитному договору составляет 66 210 рублей, 97 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 63 627 руб. 52 коп., пеня 2 583 руб. 45 коп.

Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору (номер) от (дата) г. не исполнены, непогашенная задолженность составляет сумму 66 210 рублей, 97 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 63 627 руб. 52 коп., пеня 2 583 руб. 45 коп., данные суммы подлежат взысканию солидарно с Заемщика- П., и поручителя- Г.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 186 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с П., (дата) года рождения, Г., (дата) года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) задолженность по кредиту в сумме 66 210 рублей 97 копеек, в том числе: просрочка основного долга в размере 63 627 руб. 52 коп., пеня 2 583 руб. 45 коп.

Взыскать с П., (дата) года рождения, Г., (дата) года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ленинск-Кузнецкого отделения (номер) возврат госпошлины по 1093 рубля 17 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.А. Стефановская