Дело № 2-1008/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Горюновой, при секретаре О.А. Кель, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 28 июля 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к С, Д о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к С, Д о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 62778 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 083 рублей 35 копеек. Требования мотивированы тем, что (дата) года между Коммерческим банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и С заключен кредитный договор (номер). Согласно кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до (дата) года. В соответствии с Договором об уступке прав от (дата) года, заключенным между КБ «Сибирское ОВК» и ОАО АКБ «РОСБАНК», права по кредитному договору и по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика, переданы ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 28% годовых. Неустойка подлежит начислению из расчета 52% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено поручительством Д С (дата) года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились. По состоянию на (дата) года долг С перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору составляет 62 778,47 руб., в том числе: основной долг - 26 082,79 руб.; долг по срочным процентам - 6 580,68 руб.; неустойка за несвоевременное гашение основного долга - 25 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 000 руб.; долг по комиссии за ведение ссудного счета - 115 руб. Представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик С в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Д в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивируя тем, что (дата) года с ним был заключен договор поручительства (номер). Согласно ч.1,4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства истек (дата) года и кредитор не предъявил по истечении указанного срока исковые требования. В связи с чем ответчик считает, что истцом пропущен срок, в течении которого он мог бы предъявить к нему исковые требования. Кроме того, кредитор не провел досудебный порядок урегулирования данного спора, ответчик не был надлежащим образом извещен о том, что С не платит кредит, а также не были направлены извещения с требованием о возврате долга по кредитному договору по истечении срока исполнения кредитного договора. Таким образом, истец умышленно затягивал срок возврата кредита, поскольку за все дни просрочки были насчитаны проценты, неустойка за несвоевременное гашение основного долга и оплату процентов, что значительно превышает сумму основного долга. Ответчиком Д представлен отзыв на исковое заявление аналогичного содержания л.д.69). Суд, заслушав явившегося ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему: Судом установлено, что (дата) года Коммерческий банк «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и С заключили кредитный договор (номер) л.д. 8-10), в соответствии с условиями которого КБ «Сибирское ОВК» принял на себя обязательство предоставить С кредит в сумме 30 000 рублей с процентной ставкой 28% годовых со сроком возврата кредита до (дата) года л.д.12), а «Заемщик», в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Истцом обязательство исполнено в полном объеме л.д.11). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1.5. Кредитного договора, кредит подлежит возврату частями по графику в соответствии с приложением (номер) к договору. Начисленные на кредит проценты уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п.5.1 Кредитного договора, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку, пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 52% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом предоставленным истцом и сомнений у суда не вызывающим л.д.7). По состоянию на (дата) года задолженность по основному долгу составила 26 082 рубля 79 копеек, по процентам - 6 580 рублей 68 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 115 рублей и подлежит удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании неустойки также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора и договора поручительства. По состоянию на (дата) года неустойка за несвоевременное гашение основного долга составила 25 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов - 5 000 рублей. Таким образом, истцом доказано, что С обязательство не исполняется что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита). Общая сумма задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года составляет 62 778 рублей 47 копеек (26 082,79 + 6 580,68 + 25 000 + 5 000 + 115). В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из представленного договора об уступке прав (требований), заключенного (дата) года между Коммерческим Банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» (цедент) и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) (цессионарий) следует, что цедент передает а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению л.д. 18-23). Согласно п. 1.2 указанного договора требования цедента, вытекающие из кредитных договоров, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований). Таким образом судом установлено, что права (требования) кредитора - Коммерческого банка «Сибирское Общество Взаимного Кредита» по кредитному договору (номер) от (дата) года переданы ОАО АКБ «РОСБАНК». (дата) года между Коммерческим банком «Сибирское Общество Взаимного Кредита» и Д в обеспечение исполнения обязательств С по кредитному договору (номер) от (дата) года был заключен договор поручительства (номер) л.д.14-17), в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме, солидарно с заемщиком по всем условиям договора. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение убытков и судебных издержек. Суд находит доводы ответчика Д о том, что срок его поручительства по обязательствам С прекращен, обоснованными. Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Согласно п.5.2 Договора поручительства (номер) от (дата) года, поручительство дано на срок 2 года. Данный срок является пресекательным, т.е. таким, с истечением которого прекращается сама обязанность поручителя. Таким образом, срок поручительства по договору поручительства (номер) от (дата) года истек (дата) года, а иск подан в суд по истечении данного срока-(дата)г.л.д.3-4), в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования за счет заемщика - С, в отношении поручителя Д в иске - отказать. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика С в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 083 руб. 35 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с С, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 62 778 руб. 47 коп. (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей, в том числе: основной долг - 26 082,79 руб.; долг по срочным процентам - 6 580,68 руб.; неустойка за несвоевременное гашение основного долга - 25 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере - 5 000 руб.; долг по комиссии за ведение ссудного счета - 115 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083 руб. 35 коп., а всего 64 861 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 82 (восемьдесят две) копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: Копия верна Судья: Н.А. Горюнова