Дело № 2-1626

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий

14 июля 2010 года

гражданское дело по иску МЛВ к МАИ о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

МЛВ обратилась в суд с иском к МАИ о взыскании долга. Свои требования обосновывает тем, что в январе 2010 года ответчик МАИ попросил у нее в займы денежные средства, т.к. у нее в наличии денег не было, она взяла кредит в ОАО «МДМ Банк» на сумму 85850 рублей и кредит на сумму 40000 рублей, получила отпускные на работе за февраль 2010 года и заработную плату за январь 2010 года и 12.02.2010 года передала ответчику денежную сумму в размере 144 000 рублей. Ответчик написал расписку и обязался возвратить ей денежные средства по первому требованию. 01 апреля 2010 года в адрес ответчика она направила требование о возврате денежных средств, однако до сегодняшнего дня долг ей не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 144 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 700 рублей.

В судебном заседание истица и ее представитель А., действующий на основании доверенности от (дата) года, уточнили исковые требования, а именно просят взыскать с ответчика МАИ долг по расписке в сумме 144 000 рублей., судебные расходы за составление искового заявления в размере 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4080, 00 рублей.

Ответчик МАИ в суд не явился, извещён надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.

Истица заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истицу ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.808ч.ч.1,2 ГК РФ, договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно представленной истицей расписки л.д. 10), следует, что МАИ по расписке от 12.02.2010 года получил от МЛВ заем на сумму 144000 руб. с обязанностью вернуть долг по первому требованию. Кроме того, истицей было направлено ответчику МАИ требование о возвращении суммы переданной в займы от 01.04.2010 года в срок не позднее 30 дней со дня получения данного требования л.д.11), но до настоящего времени долг в размере 144000 рублей истице не возвращен.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих требований представил соответствующие требованиям ст.808 ГК РФ доказательства получения ответчиком суммы займа и указывает, что в указанный в требовании срок МАИ обязательство не исполнил. Ответчик данные обстоятельства не оспорил, возражений по иску и соответствующих доказательств не представил.

В этой связи суд считает исковые требования МЛВ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4080 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МЛВ удовлетворить.

Взыскать с МАИ в пользу МЛВ задолженность по договору займа - 144000 руб.

Взыскать с МАИ в пользу МЛВ судебные расходы за составление искового заявления в размере 700 рублей. Взыскать с МАИ в пользу МЛВ расходы по оплате госпошлины в размере 4080 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья - Г.А. Стефановская