Дело № 2-2248

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе

Председательствующего Стефановской Г.А.

При секретаре Абрамовой Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком

10 августа 2010 года

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Ш., Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (далее КПК «КС «Солидарность») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Ш., Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2006 года между КПКГ «КС «Солидарность» и Ш. был заключен договор займа (номер) в соответствии с условиями которого КПКГ «КС «Солидарность» принял на себя обязательство предоставить Ш. заем на сумму 35 000 рублей сроком возврата до 14.03.2008 года с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 4,25% с остатка задолженности за каждый месяц, а заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа. КПКГ «КС «Солидарность» свои обязательства по договору выполнил, выдав Ш. денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) года (номер). В соответствии с п. 2.2.1 договора займа заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. В соответствии с п. 3.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения Ш. обязательств по договору займа КПКГ «КС «Солидарность» заключил договор поручительства с Г., согласно п. 1.3 которого, поручитель отвечает перед Займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств по договору займа. Ш. свои обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно. На 26.05.2010 года сумма основного долга составляет 28 330 рублей, а сумма компенсации за пользование займом составляет 35 742 рублей. Г. является поручителем Ш. и в соответствии со ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность за погашение ей займа. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ш., Г. сумму основного долга по договору займа в размере 28 330 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 35 742 рублей, расходы по уплате госпошлине в сумме 2 122 рубля 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца С., действующая на основании доверенности от (дата) года (номер) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Ш. и Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Ш., (дата) года рождения, уроженки (адрес), (адрес), (адрес), Г., (дата) года рождения, уроженки (адрес) района, (адрес) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» в счет погашения основного долга по договору займа (номер) от 14.09.2006 года задолженность по основному долгу в размере 28 330 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 35 742 рублей.

Взыскать с Ш., (дата) года рождения, уроженки (адрес), (адрес), Г., (дата) года рождения, уроженки (адрес), (адрес), (адрес) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» возврат госпошлины по 1 061 рубль 08 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Г.А. Стефановская