Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1095/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

(дата) года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) к Пузыня Е.М о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Пузыня Елене Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между и Пузыня Е.М. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Пузыня Е.М. кредит в сумме 200000 рублей под 12% годовых путем перечисления суммы кредита с ссудного счета клиента на картсчет клиента со сроком гашения до (дата) года, а Пузыня Е.М. обязывалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение кредитного договора банк перечислил Пузыня Е.М. сумму кредита. Пузыня Е.М. неоднократно нарушала график гашения кредита, в результате чего, задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на (дата) года составляет 177074 руб. 99 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 19880 руб. 01 коп., сумма задолженности по процентом в размере 3417 руб. 99 коп., сумма комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 6000 руб. 00 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга в размере 870 руб. 13 коп., сумма основного долга за период с (дата) года по (дата) года в размере 146906 руб. 86 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 177074 руб. 99 коп. и судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме 4741 руб. 50 коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО), ответчица Пузыня Е.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата) года Пузыня Е.М. обратилась в АКБ Банк ОАО с заявлением о предоставлении займа в размере 200000 рублей л.д.45).

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

АКБ Банк ОАО акцептовало оферту Пузыня Е.М. путем перевода займа на картсчет клиента, что подтверждается мемориальным ордером о перечислении денежных средств на личный счет клиента л.д.9), т.е. был заключен кредитный договор, которому был присвоен (номер). Таким образом, АКБ Банк ОАО полностью исполнило свои обязательства по договору.

Согласно п. 4.1.1 и п.4.1.2 Условий кредитования АКБ Банк ОАО по программе «Кредит Успешный», ответчица обязана была возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования АКБ Банк ОАО по программе «Кредит Успешный» в случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых).

Судом установлено, что Пузыня Е.М., в нарушение условий договора займа, не выполняет свои обязательства по погашению задолженности.

По состоянию на (дата) года задолженность по кредитному договору составляет 177074 руб. 99 коп.

Расчет задолженности и платы за просроченный платеж выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.819ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, в пользу истца с Пузыня Е.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 177074 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплачена госпошлина в размере 4741 руб. 50 коп. л.д.5,6).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Пузыня Е.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма 4741 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235-237,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО).

Взыскать с Пузыня Е.М., (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года по состоянию на (дата) года в размере 177074 руб. 40 коп. (сто семьдесят семь тысяч семьдесят четыре рубля 40 коп.).

Взыскать с Пузыня Е.М., (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4741 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Калашникова