Определение по иску о взыскании неосновательного обогащения



Дело №2-2105

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

11 августа 2010 года

гражданское дело по иску Бобкова А.А. к Герасимову А.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Бобков А.А. обратился в суд с иском к Герасимову А.Л. о взыскании неосновательного обогащения. Место жительства ответчика указано в ... по ....

Однако согласно данных адресного бюро место жительства ответчика- ..., ..., ....

Истец считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в районный суд ... по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также учитывая то, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и то, что ст.33 ГПК РФ предусмотрено право суда передать дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности на рассмотрение другого суда, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в ... суд ... по месту жительства ответчика Герасимова А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бобкова А.А. к Герасимову А.Л. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в ... суд ... ...

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.Б. Турлюк