Дело № 2-1772 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий (дата)года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Абзалова Т.В. при секретаре Абрамовой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Александровой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец КПКГ «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к Александровой И.П. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что (дата)г. между КПКГ «КС «Солидарность» и Александровой И.П. был заключен договор займа (номер). В соответствии с п. 1.1. договора займа Александровой И.П. был предоставлен заем на сумму 8 000 руб. на срок с (дата)г. по (дата)г. включительно, под 7 % с остатка задолженности в месяц, а Александрова И.П. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным договором. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПКГ «КС «Солидарность», что подтверждается кассовым ордером (номер) от (дата)г. В соответствии с п. 2.2.1. договора займа, заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Согласно с п. 4.2. договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % с остатка задолженности за каждый день просрочки, т.е. предусмотрена договорная неустойка, соглашение между сторонами о неустойке соответствует требованиям закона - условие о неустойке (повышенной компенсации) включено в договор займа (номер) от (дата)г. Ответчик свои обязательства по гашению долга, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и нерегулярно. В установленный договором займа срок заем погашен не был. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. По состоянию на (дата)г. задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга - 7 986 руб.; компенсация за пользование займом 18 878 руб.; повышенная компенсация за просрочку платежей - 50 984 руб. Неоднократные требования КПКГ «КС «Солидарность» о погашении имеющейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец своим решением уменьшает повышенную компенсацию до 25 492 руб. Просит взыскать с Александровой И.П. в пользу КПКГ «КС «Солидарность»: сумму основного долга в размере 7 986 руб., компенсацию за пользование займом в размере 18 878 руб., повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 25 492 руб., всего 52 356 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 770 руб. 68 коп. В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный союз «Солидарность» Бастриков Н.А., выступающий по доверенности (номер) от (дата)г., исковые требования о взыскании с Александровой И.П. задолженности по договору займа, в том числе основного долга в размере 7 986 руб., компенсации за пользование займом в размере 18 878 руб., поддержал, требования о взыскании с Александровой И.П. повышенной компенсации за просрочку платежей в размере 25 492 руб., не поддержал. Просит взыскать с Александровой И.П. задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 7 986 руб., компенсацию за пользование займом в размере 18 878 руб., всего 26 864 руб., и расходы по госпошлине пропорционально заявленным требованиям в сумме 1 005 руб. 92 коп. Кроме того, пояснил, что в учредительные документы юридического лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Солидарность» внесены изменения, в настоящее время полное наименование истца - Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик Александрова И.П. в судебном заседании уточненный иск признала полностью, размер задолженности по кредиту, в том числе основного долга, компенсации за пользование займом, не оспаривала, и просила суд принять признание иска. Суд считает в соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание Александровой И.П. иска Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с Александровой И.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность»: задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 7 986 руб., компенсацию за пользование займом в размере 18 878 руб., всего 26 864 руб., и расходы по госпошлине в сумме 1 005 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья: Т.В.Абзалова Решение вступило в законную силу (дата)года. Судья: Т.В.Абзалова