Дело №2-2098

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

11 августа 2010 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Плесовских А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском к Плесовских А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между КПКГ «Главкредит» и Плесовских А.В. был заключен договор займа Номер обезличенНомер обезличен в соответствии с пунктом 1.1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства Финансовой взаимопомощи в сумме 21 340 рублей на ремонт крыши, на 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном Договором, в сумме 8 819 рублей, в соответствии с графиком. Согласно расходного кассового ордера от Дата обезличенаг. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В силу п.2 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку- определенную законно или договором денежную сумму. В соответствии с п.3 Приложения Номер обезличен к Договору займа Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. Срочное обязательство от Дата обезличенаг. за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежа, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы займа произвел по Договору следующие оплаты: 2 513 руб.- оплата очередного взноса, 2 600 руб.- из которых 25 руб. пошло на гашение пени, 2 575 руб. пошло на гашение основанного долга, 1 000 руб.- гашение пени. Больше Заемщик оплат по договору не производил. На Дата обезличенаг. сумма просроченной задолженности у Должника перед Взыскателем по Договору займа Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 25 071 руб., сумма пени- 57 596 руб. Истец просит взыскать с ответчицы Плесовских А.В. в пользу КПК «Главкредит» 25 071 руб. задолженность по основной сумме долга, 57 596 руб. пени за просрочку оплаты, а также 2 680 руб.- расходы по уплате гос. пошлины.

В судебном заседании представитель истца Гоненко И.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчицы Плесовских А.В. в пользу КПК «Главкредит» 25 071 руб. задолженность по основной сумме долга, 57 596 руб. пени за просрочку оплаты, а также 2 680 руб.- расходы по уплате гос. пошлины.

Ответчица Плесовских А.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что договор займа она заключала, согласна, что должна выплатить истцу сумму задолженности по договору займа и пени. Оплату не производила своевременно, так как не было денежных средств.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования КПК «Главкредит» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» (вид кооператива изменен с КПКГ «Главкредит» на КПК «Главкредит»), КПК «Главкредит» является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кооператив создается в форме специализированного института финансовой взаимопомощи, консолидирующего на добровольной основе паенакопления и привлечены денежные средства и паенакоплений для организации взаимных финансовых услуг, отвечающих нуждам и интересам членов Кооператива.

Соласно п.4.3 Устава, Кооператив является некоммерческой организацией, созданной без цели получения прибыли от осуществления своей деятельности.

Согласно п.п.18.4,18.5 Устава, условия получения займов из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива определяются Положением о предоставлении займов. Решения о выдаче займов принимаются уполномоченным органом Кооператива в пределах своей компетенции.

Судом установлено, что Дата обезличена года, между КПКГ «Главкредит» и Плесовских А.В. которая была принята в члены кооператива (л.д.14-16), был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого КПКГ «Главкредит» принял на себя обязательство передать заемщику Плесовских А.В. денежные средства в сумме 21 340 рублей на срок 12 месяцев с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а заемщик Плесовских А.В. обязалась возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 8 819 рублей согласно графика (л.д.6,17).

В соответствии с п.3 Приложения Номер обезличен к Договору займа Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. Срочное обязательство от Дата обезличенаг. л.д.7) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежа, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истцом обязательство исполнено- в соответствии с расходным кассовым ордером от Дата обезличена года Плесовских А.В. выдано 21 340 рублей л.д.8).

Ответчицей Плесовских А.В. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, что подтверждается расчетами сумм задолженности, предоставленными истцом л.д.10).

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде сумма долга по договору займа составляет: сумма основного долга 25 071 рублей, и начислена пеня в размере 57 596 руб. Расчет задолженности по основному долгу, по компенсации за пользование займом и пени истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии с п.2.5 договора займа, истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса свыше 32 дней.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что пеня является неустойкой.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления пени, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает необходимым с учетом требований разумности снизить размер суммы неустойки до 25 071 рублей, поскольку, по мнению суда, размер начисленной пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает специфику спорных правоотношений, чрезмерно высокий процент неустойки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчицы Плесовских А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в счет погашения основного долга 25 071 рублей и пени в размере 25 071 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчицы должна быть взыскана сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере 1 704 рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Плесовских А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга в размере 25 071 рубль и пеню за просрочку оплаты в размере 25 071 рубль.

Взыскать с Плесовских А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины 1 704 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Б. Турлюк