Дело № 2-5/2010г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Калашниковой О.Н., при секретаре Мерзляковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком (дата) года в помещении суда гражданское дело по иску: Мартынова И.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), Администрации (адрес), ООО «Кузнецкая транспортная компания», третьим лицам: ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)», муниципальному предприятию «Управление капитального строительства (адрес)» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истец Мартынов И.И. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), Администрации (адрес), ООО «Кузнецкая транспортная компания», третьим лицам: ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)», муниципальному предприятию «Управление капитального строительства (адрес)» о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного повреждением автомобиля в сумме 202583 руб. 32 коп, судебных расходов в сумме 8195 руб., в том числе расходов по составлению искового заявления 1200 рублей, по проведению оценки 2500 рублей, по проведению осмотра автомобиля 870 рублей, затраты по оплате госпошлины 3625 рублей. Истец Мартынов И.И. и его представитель адвокат Бочаров В.П. дважды не явились в судебные заседания (дата) года и (дата) года, о дне и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Мартынова И.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), Администрации (адрес), ООО «Кузнецкая транспортная компания», третьим лицам: ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг (адрес)», муниципальному предприятию «Управление капитального строительства (адрес)» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения. Копию настоящего определения направить в адрес сторон. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: О.Н. Калашникова