Дело (номер) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В. при секретаре Быкасовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 18 августа 2010 года гражданское дело по иску С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об освобождении имущества от наложенного ареста, на которое обращено взыскание по исполнительному листу, У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об освобождении имущества от наложенного ареста, на которое обращено взыскание по исполнительному листу. Слушание по делу было назначено на 16 часов 30 минут 11.08.2010 года, истица о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились в связи с нахождением на отдыхе. Повторно слушание по делу назначено на 11 часов 30 минут 18.08.2010 года, однако истица вновь не явились в судебное заседание, обратившись в суд с заявлением об отложении судебного заседания в связи с тем, что на тот же день в Кемеровском областном суде рассматривается ее кассационная жалоба, между тем, согласно сведений полученных от секретаря судебного заседания, С. в судебное заседание в Кемеровский областной суд не явилась, в связи с чем суд признает причину не явки С. в судебное заседание не уважительной. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно статье 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства С. об отложении судебного разбирательства не имеется, поскольку сведения, изложенные в заявлении не соответствуют действительности. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении ходатайства истицы С. об отложении разбирательства по делу, отказать. Исковое заявление С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об освобождении имущества от наложенного ареста, на которое обращено взыскание по исполнительному листу, оставить без рассмотрения. На определение может быть принесена частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья: С.В. Лозгачева