Дело (номер)

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

«27» июля 2010 года

гражданское дело по иску П. к кооперативу о расторжении договора о сбережении средств пайщика и возврате долга по имущественному паю

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с иском к кооперативу о расторжении договора о сбережении средств пайщика и возврате долга по имущественному паю, мотивируя свои требования тем, что (дата)г. между истцом и кооперативом был заключен договор о сбережении средств пайщика (номер), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 324 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 24% годовых на сбережение «Подари себе лето». (дата)г. между теми жен сторонами был заключен еще один договор о сбережении средств пайщика (номер), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 600 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 24% годовых на сбережение «Подари себе лето». В общей сложности 374600 руб. истец внес наличными в кассу ответчика кооператива Согласно п. 2.1.1 Договора о сбережении средств пайщика (номер) кооператив был обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами Пайщика из расчета 24% годовых и производить выплату указанной компенсации ежемесячно или при окончании договора. Срок договоров истек (дата)г. и (дата)г. соответственно. Истец неоднократно обращался в кооператив по истечении срока договора с целью получения денежных средств с причитающимися процентами, но до настоящего времени так и не получил собственные сбереженные денежные средства с причитающимися мне по договору процентами. Просит, расторгнуть договоры о сбережении средств пайщика, заключенные (дата)г. и (дата)г. и взыскать с ответчика кооператива в пользу истца: основной долг по вкладу от (дата)г. в сумме 324 000 руб.; основной долг по вкладу от (дата)г. в сумме 50 600 руб.; компенсацию за пользование личными денежными средствами по договору от (дата)г. в сумме 174 182,40 руб.; компенсацию за пользование личными денежными средствами по договору от (дата)г. в сумме 25 977,15 руб.; судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 6946 руб., расходы за составление искового заявления в суд в сумме 2000 рублей.

При подготовке к рассмотрению дела судом была истребована выписка из ЕГРЮЛ в отношении кооператива, поскольку истец заявил об отсутствии ответчика по адресу, указанному в договоре ((адрес), 6). Из поступившего ответа МРИ ФНС России №2 по КО г. Ленинска-Кузнецкого, следует, что кооператив зарегистрирован (адрес), филиал или представительство на территории г. Л-Кузнецкого не зарегистрирован.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление П. было принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно Промышленновскому районному суду, куда и подлежит передаче на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску П. к кооперативу о расторжении договора о сбережении средств пайщика и возврате долга по имущественному паю, по подсудности Промышленновскому районному суду Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева