Дело (номер)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Кошкаревой Ю.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

« 06 » июля 2010 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Н., Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Н.., Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес) Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с (дата) года по (дата) года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 67371 рубль 74 копейки, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 16635 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 84007 рублей 01 копейку, а также 2720 рублей 21 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца С., действующий от имени истца на основании доверенности (номер) от (дата) года, выданной сроком на три года, исковые требования о взыскании с ответчиков Н. Г. солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в общей сумме 84007 руб. 01 коп. и судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 2720 руб. 21 коп. поддержал в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.

Ответчики Н. Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес), являются Н. и Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.6).

Согласно расчету, представленному истцом, указанные собственники в период с (дата) года по (дата) года не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 67371 рубль 74 копейки, насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 16635 рублей 27 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом л.д.7-10, 11-20), который у суда не вызывает сомнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких-либо возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Н., Г. солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2720 руб. 21 коп. л.д.5-платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст. 235,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Н. и Г. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в общем размере 84007 (восемьдесят четыре тысячи семь) рублей 01 копейку.

Взыскать солидарно с Н., Г. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2720 рублей 21 копейку.

Ответчики вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева