Дело № 2-1529 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гориной И.Ю. при секретаре Кирсановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецкий 03 июня 2010 года гражданское дело по иску ОАО «У» к Кривцовой Л.А., Кривцову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «У» обратилось в суд с иском к Кривцовой Л.А., Кривцову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53929 руб. 94 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1817 руб. 89 коп. Обосновывает свои требования тем, что Кривцова Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу (адрес), совместно с собственником в указанном жилом помещении проживает член её семьи Кривцов М.Ю., и в течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В результате за период с 01.02.2007 г. по 01.12.2009 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46438,65 руб. В связи с тем, что ответчики вовремя не оплачивали долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, на сумму задолженности начислялись пени, сумма которых составила 7491,29 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.02.2007 г. по 01.12.2009 г. в общей сумме 53929,94 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1817,89 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «У» Симонов П.А., выступающий по доверенности (номер) от (дата)г., поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики Кривцова Л.А., Кривцов М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ОАО «У» подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.153 ч.1, ч.2 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу (адрес) является Кривцова Л.А. Совместно с ней в указанной квартире проживает член ее семьи Кривцов М.Ю., который является совершеннолетним - (дата) г.р. Кривцова Л.А. и Кривцов М.Ю. за период с 01.02.2007 г. по 01.12.2009 г. не оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате в размере 46438,65 руб., на сумму задолженности начислены пени в сумме 7491,29 руб., согласно представленному истцом расчету и копии лицевого счёта л.д.8-20). Расчёт задолженности основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2007 года по 01.12.2009 года у суда не вызывает сомнения, т.к. её наличие и размер ответчиками не опровергнуты, возражения по иску ими не представлены, поэтому сумма в 46438,65 руб. подлежит взысканию в полном объеме. Согласно ст.330ч.1, ст.331 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом неустойка (пени) в сумме 7491,29 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков, при этом суд также учитывает, что истец предъявил иск по истечении более 3 лет с момента, когда ему стало известно о нарушении ответчиком своих обязательств, что привело к значительному увеличению периода просрочки. В этой связи суд считает необходимым уменьшить размер пени до 1000 руб., в остальной части иска отказать, признав требования завышенными. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1817,89 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «У» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кривцовой Л.А., Кривцова М.Ю., в пользу ОАО «У» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46438 руб. 65 коп., пени в сумме 1000 руб., а всего 47438 руб. 65 коп. Взыскать солидарно с Кривцовой Л.А., Кривцова М.Ю. в пользу ОАО «У» в возмещение расходов по оплате госпошлины 1817 руб. 89 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись Копия верна. Судья - И.Ю. Горина