Определение о прекращении производства по иску о взыскании долга



Дело № 2-1270

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ленинск-Кузнецкий 25 мая 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Поддубных М.В., Астудину Е.Е. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к Поддубных М.В., Астудину Е.Е. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что по договору купли- продажи от (дата) года Поддубных М.В. приобрел автомобиль за 100000 рублей у ООО , передав покупную цену лично директору Астудину Е.Е.

В судебном заседании представитель истца С.-конкурсный управляющий действующий на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.09 года заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания своих требований. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ходатайство представителя истца об отказе от иска не нарушает его права и охраняемые законом интересы, и оно не противоречит закону, то оно подлежит удовлетворению.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ООО к Поддубных М.В., Астудину Е.Е. о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от поддержания исковых требований.

Определение может быть обжаловано в (адрес) суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: Тихонова Т.В.