Дело №2-1576 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гориной И.Ю. при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 07 июня 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк .» к Васильеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Банк .» обратился в суд с иском к Васильвеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 202710,02 руб., обосновывает свои требования тем, что (дата) года между Акционерным коммерческим банком «Банк .» и Васильевым Ю.Г. был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк выдал Васильеву Ю.Г. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 190000 рублей со сроком возврата 10.06.2013 года под 17% годовых, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и копией мемориального ордера. Васильев Ю.Г. нарушил условия договора, не уплатил платежи в соответствии с графиком погашения кредита и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 13.05.2010 года у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 202710 руб. 02 коп., в том числе задолженность по основному долгу -170556,40 руб., проценты за пользование кредитом - 21464,12 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 10689,50 руб. Акционерный коммерческий банк «Банк .» просит взыскать в его пользу с Васильева Ю.Г. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2010 года в размере 202710руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5227 руб. 10 коп. В судебном заседании представитель истца - Бин Д.А., действующий на основании доверенности (номер) от (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Васильев Ю.Г. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк .» и Васильевым Ю.Г. был заключен кредитный договор (номер) от (дата) года, по условиям которого банк перечислил Васильеву Ю.Г. сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п.4.1.3 Кредитного договора, периодичность платежей установлена ежемесячно равными платежами. Согласно расчета просроченной задолженности, по договору (номер) Васильева Ю.Г., ответчик нарушал график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу - 170556,40 руб., проценты за пользование кредитом - 21464,12 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 10689,50 руб., а всего 202710,02 руб. Таким образом, истец представил доказательства получения Васильвым Ю.Г. суммы кредита и неисполнения в срок своих обязательств, иск подлежит удовлетворению в части основного долга и процентов за пользование кредитом - расчёт исковой суммы в указанной части у суда не вызывает сомнений. Согласно ст.330ч.1, ст.331 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно п.п.4.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Как видно, соглашение между сторонами о неустойке соответствует требованиям закона - условие о неустойке включено в Кредитный Договор. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст.395ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учётной ставкой рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд полагает, что предъявленная истцом неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 10689,50 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика; суд считает разумным снизить размер неустойки до 5000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору Васильева Ю.Г. будет составлять - 197020,52 руб., данную сумму следует взыскать с ответчика, признав в остальной части требования завышенными и не подлежащими удовлетворению В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в этой связи с ответчика Васильева Ю.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5227 руб. 10 коп. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «Банк .» удовлетворить частично. Взыскать с Васильева Ю.Г., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк .» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2010 года в размере 197020 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 170556,40 руб., проценты за пользование кредитом - 21464,12 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 3000 руб. Взыскать с Васильева Ю.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк .» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5227 руб. 10 коп. В остальной части иска отказать. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья - подпись. Копия верна. Судья - И.Ю.Горина