Дело № 2-1265

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ленинск-Кузнецкий 04 мая 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

При секретаре Доровенко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Панченко М.А. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя МОСП по ,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко М.А. обратилась в суд с жалобой признании незаконными действий судебного пристава исполнителя МОСП по , мотивируя свои требования тем, что 04.12.2009 мировым судьей судебного участка № 3 города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области было вынесено заочное решение, в котором было признано удовлетворить частично исковые требования Панченко М.А. к ООО о защите прав потребителей, расторгнуть договор (номер) от 09.09.2008 г., заключенный Панченко М.А. и ООО на ремонт сотового телефона. На основании указанного решения ей был выдан исполнительный лист (номер) от 25. 1 2.2009 на взыскание долга в размере 14850 руб. в отношении должника ООО

При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель МОСП по Х. допустила следующие нарушения: сведения о деятельности должника, а также имущество и расчетные счета и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание не установила. Сведения о месте осуществления деятельности должника и о его уставном капитале подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (номер)

В судебном заседании Панченко М.А. от поддержания жалобы отказалась, просила прекратить производство по делу.

Судебный пристав исполнитель Х. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку его ходатайство об отказе от иска в части не нарушает его права и охраняемые законом интересы, и оно не противоречит закону, то оно подлежит удовлетворению.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Панченко М.А. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя МОСП по

прекратить в связи с отказом заявителя от поддержания требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Тихонова Т.В.