Дело № 2-864 Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком « 25» мая 2010 года гражданское дело по иску А к Махневой Е.В., Махневу К.Г. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Истец А (номер) обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата). между А и Махневой Е.В. был заключен кредитный договор (номер) в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить Махневой Е.В. кредит в сумме 80 000 рублей со сроком гашения по (дата) г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а Махнева Е.В., в свою очередь, обязывалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал кредит Махневой Е.В. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении )платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Махнева Е.В. неоднократно нарушала сроки внесения платежей, в результате чего по состоянию на (дата) г. за ней числится кредитная задолженность в сумме 53454 руб. 34 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 50786руб. 67 коп., просроченные проценты в сумме 2359руб. 32 коп., неустойка 308руб.35 коп. Махнев К.Г. является поручителями Махневой Е.В., (дата). с ним был заключен договор поручительства и он несет солидарную ответственность за погашение кредита Махневой Е.В. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу А задолженность по кредиту по состоянию на (дата) г. в сумме 53454 руб. 34 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1803 руб. 63 коп. В судебном заседании представитель истца - Рейник Е.А., действующая по доверенности (номер) от (дата), исковые требования поддержала. Ответчик Махнев К.Г. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что является поручителем Махневой Е.В. по кредитному договору, размер задолженности по кредиту, в том числе основного долга, пени и процентов не оспаривает. Ответчица Махнева Е.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражения по заявленному иску не представила, об отложении разбирательства по делу не просила. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Махнева К.Г., изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. Судом установлено, что (дата) между А и Махневой Е.В. был заключен кредитный договор (номер) л.д.5-8), в соответствии с условиями которого А принял на себя обязательства предоставить Махневой Е.В. кредит в сумме 80 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых со сроком возврата кредита по (дата)г., а «Заемщик» - Махнева Е.В. в свою очередь, обязалась своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Кроме того, как установлено судом, (дата) А в обеспечение кредитного договора, заключенного с Махневой Е.В., заключил договор поручительства с Махневым К.Г. (номер)л.д.9). (дата) г. Банк выдал Махневой Е.В. кредит путем выдачи наличных денег в сумме 80 000 руб. и таким образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией расходного ордера нал.д.12. В соответствии с вышеуказанным договором поручительства л.д. 9) Поручитель обязывался перед Банком отвечать за исполнение Махневой Е.В. всех ее обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора (номер) от (дата)г. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Махнева Е.В. платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит, неоднократно нарушала график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата)г. согласно прилагаемого расчета нал.д.10-11 в сумме 53454 руб. 34 коп., в том числе : просроченная ссудная задолженность в сумме 50786руб. 67 коп., просроченные проценты в сумме 2359руб. 32 коп., неустойка 308руб. 35 коп. Правильность расчета задолженности сомнений не вызывает и ответчиками не оспаривается. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований. Задолженность по кредиту в сумме в сумме 53454 руб. 34 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 50786руб. 67 коп., просроченные проценты в сумме 2359руб.32 коп., неустойка 308руб.35 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1803руб 63 коп л.д.4), то она подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Махневой Е.В., Махнева К.Г. в пользу А задолженность по кредиту в сумме 53454 руб. 34 коп. Взыскать с Махневой Е.В., Махнева К.Г. в пользу А расходы по госпошлине в сумме 901 руб. 81 коп с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья: Абзалова Т.В.