Дело № 2-1977

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 12 июля 2010года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Губкина А.Ю. к З о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Губкин А.Ю. обратился в суд с иском к З о взыскании страховой выплаты.

Требования мотивированы тем, что (дата)г. в 15 час. 10 мин. на (адрес) в (адрес) произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Я (дата) выпуска, государственный регистрационный знак (номер), были причинены механические повреждения. На месте ДТП были составлены извещение о ДТП и протокол об административном правонарушении. (дата)г. было вынесено постановление (номер) по делу об административном правонарушении. Виновником ДТП был признан Б, который двигался на автомобиле В, государственный регистрационный знак (номер). Страховщиком данного автомобиля, согласно страховому полису, предъявленному Б на месте ДТП, является З

Он обратился с соответствующим заявлением и документами в З через четыре дня после аварии - (дата)г., как предусмотрено п. 1 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", однако его заявление было зарегистрировано только (дата)г.

Он просил выдать акт о страховом случае, копию заключения или выписку из заключения экспертизы об оценке ущерба, нанесенного его автомобилю в результате ДТП, однако в З ему отказали, ответили, что все документы находятся в (адрес) в главном офисе компании и выплату ему произведут в течение месяца со дня подачи заявления.

До настоящего времени ему не выдали акт о страховом случае, несмотря на многократные обращения в отделение З и в (адрес), тем самым нарушили его права и законодательство о страховании, а именно п.71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер.

Страховую выплату ответчик также не произвел в указанный в законом срок. Согласно п.2 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с неисполнением страховой компанией своих обязательств (дата)г. он отправил досудебную претензию руководителю З с требованием произвести страховую выплату. (дата)г. им была подана досудебная жалоба в З на имя генерального директора с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия. По телефону, при обращении в главный офис З (адрес) ему сообщили размер страховой выплаты - 59 814 руб. 79 коп. Ответ на претензию не был получен до настоящего времени, и никаких доводов относительно того, почему страховая выплата до сих пор не произведена, представлено не было.

Не получив страховую выплату, он не имеет возможности отремонтировать автомобиль, который после аварии находится в неисправном состоянии. Ввиду того, что автомобиль для него является необходимым средством передвижения, т.к. он проживает в (адрес), работает в (адрес) по сменам, ему приходится добираться с работы домой в позднее время суток, иногда ночью, что доставляет неудобства, дополнительные расходы. Также трудности связаны с тем, что он имеет дачу, но не может выехать туда в свободное время из-за отсутствия транспортного средства.

В связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке, он испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания, действиями З ему был причинен моральный вред. Он вынужден был неоднократно обращаться к ответчику, однако выплата не производилась, он тратил свое здоровье и нервы, личное время, испытывал переживания.

Для решения возникшего спора в досудебном порядке - составления досудебной претензии, консультации юриста, а также для обращения в суд - составления искового заявления, ему пришлось воспользоваться услугами адвоката, за что была внесена сумма 3 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Согласно Правил, З должно было произвести выплату страхового возмещения в течение 30 рабочих дней с момента передачи им всех документов, предусмотренных Правилами, т.е. начиная с (дата)г. по (дата)г.

Таким образом, согласно п. 70 Правил, З должно выплатить ему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Поскольку в его случае вред причинен только имуществу, страховая сумма составляет 59 814 руб. 79 коп., то на день подачи иска размер неустойки составляет 8 485 руб. 80 коп.

Просит взыскать с З страховую сумму в размере 59 814 руб. 79 коп., неустойку от суммы страховой выплаты в размере 8 485 руб. 80 коп., 15 000 руб. в возмещение морального вреда, а также расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 3 000 руб., и расходы по государственной пошлине в размере 1 994 руб. 42 коп.

В судебном заседании истец Губкин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика З Майтакова Т.А., действующая на основании доверенности (номер) от (дата)г., в судебном заседании предложила истцу Губкину А.Ю. заключить мировое соглашение, по которому З в срок до (дата)г. выплачивает ему страховое возмещение в сумме 59 814 руб. 79 коп., неустойку в сумме 8 485 руб. 80 коп., расходы за составление искового заявления, претензии, устную консультацию в сумме 3 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 994 руб. 42 коп., а истец Губкин А.Ю. отказывается от иска в части возмещения компенсации морального вреда.

Истец Губкин А.Ю. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Губкиным А.Ю. и З в лице Майтаковой М.А., по условиям которого:

З в срок до (дата)г. выплачивает Губкину А.Ю. страховое возмещение в сумме 59 814 руб. 79 коп., неустойку в сумме 8 485 руб. 80 коп., расходы за оказанные юридические услуги - составление искового заявления, претензии, устную консультацию в сумме 3 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 994 руб. 42 коп., а истец Губкин А.Ю. отказывается от иска в части возмещения компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Губкина А.Ю. к З о взыскании страховой выплаты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Т.В.Абзалова

Определение вступило в законную силу (дата)года.

Судья: Т.В.Абзалова