Дело № 2-1838

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 05 июля 2010года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску К к Воронцову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец К обратился в суд с иском к Воронцову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что (дата)г. между К и Воронцовым С.В. был заключен договор займа (номер). В соответствии с п. 1.1. договора займа Воронцову С.В. был предоставлен заем на сумму 30 000 руб. на срок с (дата)г. по (дата)г. включительно, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 2 % и 2 % дополнительного ежемесячного членского взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленным договором. Сумма займа была выдана наличными из кассы К, что подтверждается кассовым ордером (номер) от (дата)г.

В соответствии с п. 2.2.1. договора займа, заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа.

Согласно с п. 4.2. договора займа, при возникновении просроченной задолженности, начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % с остатка задолженности за каждый день просрочки, т.е. предусмотрена договорная неустойка, соглашение между сторонами о неустойке соответствует требованиям закона - условие о неустойке (повышенной компенсации) включено в договор займа (номер) от (дата)г.

Ответчик свои обязательства по гашению долга, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и нерегулярно. В установленный договором займа срок заем погашен не был.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

По состоянию на (дата)г. задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга - 22 190 руб.; компенсация за пользование займом - 6 222 руб.; дополнительный ежемесячный членский взнос - 6 132 руб.; повышенная компенсация за просрочку платежей - 30 622 руб. Истец своим решением уменьшил размер повышенной компенсации до 22 190 руб.

Неоднократные требования К о погашении имеющейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с Воронцова С.В. в пользу К сумму основного долга - 22 190 руб., компенсацию за пользование займом - 6 222 руб., дополнительный ежемесячный членский взнос - 6 132 руб., повышенную компенсацию за просрочку платежей - 22 190 руб., всего 56 734 руб., а также госпошлину в размере 1 902 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца К Евграфова В.И., выступающая по доверенности (номер) от (дата)г., исковые требования уточнила, снизила размер повышенной компенсации за просрочку платежей с 22 190 руб. до 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика Воронцова С.В. задолженность по договору займа, в том числе: сумму основного долга - 22 190 руб., компенсацию за пользование займом - 6 222 руб., дополнительный ежемесячный членский взнос - 6 132 руб., повышенную компенсацию за просрочку платежей - 10 000 руб., всего 44 544 руб., а также расходы по госпошлине пропорционально заявленным требованиям в сумме 1 536 руб. Кроме того, пояснила, что в учредительные документы юридического лица К внесены изменения, в настоящее время полное наименование истца - К что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик Воронцов С.В. в судебном заседании уточненный иск признал полностью, размер задолженности по кредиту, в том числе основного долга, компенсации за пользование займом и ежемесячного членского взноса, процентов, не оспаривал, и просил принять признание им иска.

Суд считает в соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Воронцовым С.В. иска К о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Воронцова С.В. в пользу К задолженность по договору займа (номер) от (дата)г., в том числе: сумму основного долга - 22 190 руб., компенсацию за пользование займом - 6 222 руб., дополнительный ежемесячный членский взнос - 6 132 руб., повышенную компенсацию за просрочку платежей - 10 000 руб., всего 44 544 руб., а также расходы по госпошлине 1 536 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Т.В.Абзалова