Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1912

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 12 июля 2010года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску М к Карловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец М обратился в суд с иском к ответчику Карловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (дата)г. между М и Карловой Г.В. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого банк выдал Карловой Г.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 430 000 руб. со сроком возврата (дата)г. под 18% годовых, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита и копией мемориального ордера (номер) от (дата)г. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 руб. Карлова Г.В. нарушила условия договора, не уплатила платежи в соответствии с графиком погашения кредита, и проценты за пользование кредитом. По состоянию на (дата)г. в отношении Карловой Г.В. имеется просроченная задолженность в сумме 450 093 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 387 092 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 53 766 руб. 18 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты - 9 235 руб. 30 коп. Просит взыскать с Карловой Г.В. задолженность по кредитному договору в сумме 450 093 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 387 092 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 53 766 руб. 18 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты - 9 235 руб. 30 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 700 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца М Бин Д.А., действующий на основании доверенности (номер) от (дата)г., исковые требования уточнил. Пояснил, что (дата)г. Карлова Г.В. внесла в счет погашения долга 8 250 руб. Просит взыскать с Карловой Г.В. задолженность по состоянию на (дата)г.: задолженность по основному долгу 378 842 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 62 016 руб. 18 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты 9 235 руб. 30 коп., всего 450 093 руб. 70 коп., и расходы по уплате госпошлине 7 700 руб. 94 коп.

Ответчик Карлова Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, и просила принять признание иска. При этом пояснила, что расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Представитель истца не возражает против принятия иска ответчиком.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Карловой Г.В. иска М о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Карловой Г.В. в пользу М задолженность по кредитному договору (номер) от (дата)г., в том числе: основной долг - 378 842 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 62 016 руб. 18 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты - 9 235 руб. 30 коп., всего 450 093 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине 7 700 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Т.В.Абзалова

Решение вступило в законную силу (дата)года.

Судья: Т.В.Абзалова