Дело №2-1659

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

« 28» июля 2010 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Фроловой Л.И. и Хохловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее банк) обратился в суд с иском к Фроловой Л.И. и Хохловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57686 руб. 22 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1930 руб. 59 коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фроловой Л.И. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под (номер) процентов годовых, а Фролова Л.И. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) рублей.

В нарушение условий кредитного договора Фролова Л.И. нарушала предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.

В связи с образовавшейся задолженностью (дата) года истец направил ответчице Фроловой Л.И. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата) года. Однако данное требование Банка было оставлено без удовлетворения и по состоянию на (дата) года образовалась задолженность: - по уплате основного долга по кредиту - 53172 руб. 21 коп., - по процентам, начисленным за пользование кредитом - 604 руб. 72 коп.

Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Таким образом, по состоянию на (дата) года неустойка по кредиту составила 3238 руб. 30 коп. Размер неустойки по процентам на (дата) года составил 670 руб. 99 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора заемщик предоставил кредитору поручительство следующего гражданина - Хохловой Н.Н., с которой был заключен договор поручительства (дата) года, п. 2.1. которого устанавливает ответственность Хохловой Н.Н. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в том же объеме, как и Заемщика, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п.2.2 Договора Поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В связи с неисполнением заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту (дата) года Банком поручителю было направлено требование о погашении в полном объеме задолженности заемщика по кредиту, однако данное требование Банка было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на (дата) года задолженность Фроловой Л.И. по кредиту составляет в общей сумме 57686 руб. 22 коп.., в том числе - задолженность по кредиту - 53172 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 604 руб. 72 коп., - неустойка по кредиту -3238 руб. 30 коп., - неустойка по процентам - 670 руб. 99 коп.

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Фролова Л.И. и Хохлова Н.Н. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредитному договору в размере 57686 руб. 22 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1930 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Лукашенко В.О., выступающий по доверенности (номер) от (дата) года со сроком действия по (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Фролова Л.И. и Хохлова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом -заказными письмами (лд. ), об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что дает суду основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании (дата) года ответчица Хохлова Н.Н. исковые требования не признала, при этом подтвердила суду, что она действительно являлась поручителем у ответчицы Фроловой Л.И. при получении последней в 2006 году в банке кредита в сумме (номер) рублей; с ней также был заключен Договор поручительства, который она подписала. Подписывая данный договор, она полагала, что Фролова Л.И. будет сама погашать кредит, и ей не придется исполнять свои обязательства по договору поручительства. Предъявленную сумму не оспаривает, но считает, что Фролова Л.И. должна сама отвечать по своим кредитным обязательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фроловой Л.И. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под (номер) годовых, а Фролова Л.И. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (кредитный договор - лд.13-19, дополнительное соглашение - лд.35).

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) руб., что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) года (лд.34).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита.

В нарушение условий кредитного договора Фролова Л.И. прекратила исполнение своих обязательств перед Банком.

На основании п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, письменно уведомив об этом Заемщика, не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, а также при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

(дата) года Банком в адрес Фроловой Л.И. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата) года (лд.23, лд.24-квитанция).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хохловой Н.Н. (лд.20-22) был заключен договор поручительства (номер) от (дата) года, согласно которого Хохлова Н.Н. обязалась перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст.363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

(дата) года Банком в адрес Хохловой Н.Н. направлено требование о погашении в полном объеме задолженности заемщика Фроловой Л.И. по кредиту в срок до (дата) года (лд.25, лд.26 - квитанция).

Банком произведен расчет задолженности Фроловой Л.И. по кредиту по состоянию на (дата) года (расчет - лд.27-33).

В соответствии с п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредиту - 53172 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 604 руб. 72 коп., - неустойка по кредиту -3238 руб. 30 коп., - неустойка по процентам - 670 руб. 99 коп., а всего 57686 руб. 22 коп.

Согласно п. 2.6 договора поручительства Хохловой Н.Н. предусмотрено право Банка без дополнительного уведомления Поручителя и переоформления настоящего договора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по основаниям, предусмотренным кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя.

В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то ответчики Фролова Л.И. и Хохлова Н.Н. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, и в пользу истца солидарно с Фроловой Л.И. и Хохловой Н.Н. подлежат взысканию задолженность по кредиту - 53172 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с (дата) года по (дата) года - 604 руб. 72 коп., - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита за период с (дата) года по (дата) года -3238 руб. 30 коп., - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов за период с (дата) года по (дата) года - 670 руб. 99 коп., а всего 57686 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Фроловой Л.И. и Хохловой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1930 руб. 59 коп. (что подтверждено платежным поручением (номер) от (дата) года на лд.6), то есть с каждого по 965 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Фроловой Л.И. и Хохловой Н.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» 57686 руб. 22 коп. (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей двадцать две коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 53172 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с (дата) года по (дата) года - 604 руб. 72 коп., - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита за период с (дата) года по (дата) года -3238 руб. 30 коп., - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов за период с (дата) года по (дата) года - 670 руб. 99 коп. и возврат госпошлины по 965 руб. 30 коп. (девятьсот шестьдесят пять рублей тридцать коп.) с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Зеброва Л.А.