Дело №2-1450/2010г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Калашниковой О.Н. при секретаре Филимоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 21 июня 2010 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «К» к Шемякину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «К» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шемякину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «К» и Шемякиным Е.А. был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым Кредитный потребительский кооператив граждан «К» принял на себя обязательство предоставить Шемякину Е.А. заем в сумме 10 000 рублей на срок с (дата) года по (дата) года включительно, а Шемякин Е.А. обязывался возвратить КПКГ «К» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 5% и 2% дополнительного ежемесячного целевого страхового взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленным договором займа. Во исполнение договора займа, КПКГ «К» выдал Шемякину Е.А. сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата) года. Шемякин Е.А. обязательства по договору займа выполнил частично, по состоянию на 20.04.2010 года задолженность по договору займа составила: 9999 руб.- задолженность по основному долгу, компенсация за пользование займом в размере 12224 руб. 00 коп., дополнительный членский взнос в размере 4889 руб. 00 коп., повышенная компенсация за просрочку платежей в размере 65693 руб. 00 коп. Истец своим решением снизил повышенную компенсацию до 32846 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9999 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 12224 руб.00 коп., дополнительный членский взнос в размере 4889 руб. 00 коп., повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 32846 руб.50 коп., всего 59958 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1338 руб. 76 коп. В судебном заседании представитель истца - Кредитного потребительского кооператива «К» - Бастриков Н.А., действующий на основании доверенности (номер) от (дата) года, уточнил исковые требования, снизив размер требований о взыскании повышенной компенсации до 5000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9999 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 12224 руб.00 коп., дополнительный членский взнос в размере 4889 руб. 00 коп., повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 5000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины пропорционально заявленным требованиям. Пояснил, что в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" КПКГ «К» изменил наименование на КПК «К» без реорганизации. Ответчик Шемякин Е.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «К» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «К» и Шемякиным Е.А. был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым Кредитный потребительский кооператив граждан «К» принял на себя обязательство предоставить Шемякину Е.А. заем в сумме 10 000 рублей на срок с (дата) года по (дата) года включительно, а Шемякин Е.А. обязывался возвратить КПКГ «К» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 5% и 2% дополнительного ежемесячного целевого страхового взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленным договором займа л.д.7). В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Во исполнение договора займа КПКГ «К» выдал Шемякину Е.А. сумму займа 10000 рублей по расходному кассовому ордеру (номер) от (дата) года л.д.10). Таким образом, КПКГ «К» исполнил свои обязательства по предоставлению займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.(номер) договора займа (номер) от (дата) года Шемякин Е.А. обязался возвратить сумму займа в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа по условиям договора займа (номер) от (дата) года Шемякиным Е.А. не исполнены. По состоянию на 20.04.2010 года сумма основного долга по договору займа составляет 9999 руб., компенсация за пользование займом составляет 12224 руб.00 коп., дополнительный членский взнос составляет 4889 руб. 00 коп. В соответствии с п.4.2 договора займа, в случае возникновения просроченной задолженности, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты повышенной компенсации в размер 1% от суммы займа за каждый день просрочки достаточного для погашения задолженности. Сумма повышенной компенсации, начисленной в соответствии с п.(номер) договора займа (номер) от (дата) года в размер 1% с остатка задолженности за каждый день просрочки, по состоянию на 20.04.2010 года составила 65693 руб. 00 коп. Расчет задолженности выполнен верно, в соответствии с условиями договора. Истец предъявил исковые требования о взыскании суммы повышенной компенсации в размере 32846 руб. 50 коп., снизив ее размер добровольно в досудебном порядке. Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель истца в добровольном порядке уменьшил размер исковых требований в части взыскания повышенной компенсации до 5000 рублей. В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что повышенная компенсация является неустойкой. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер повышенной компенсации в размере 5000 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения суммы повышенной компенсации суд не находит. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с Шемякина Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1163 руб. 36 коп. Руководствуясь ст. ст.235-237, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «К». Взыскать с Шемякина Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» задолженность по договору займа (номер) от (дата) года по состоянию на 20.04.2010 года в размере 32112 руб.00 коп. ( тридцать две тысячи сто двенадцать рублей 00 коп.), в том числе: 9999 рублей 00 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, 12224 руб. 00 коп. - компенсацию за пользование займом, 4889 руб. 00 коп. - ежемесячный членский взнос, 5000 руб. 00 коп.- повышенную компенсацию за просрочку платежей. Взыскать с Шемякина В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1163 руб. 36 коп. Выдать Кредитному потребительскому кооперативу «К» справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 175 руб. 40 коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Н.Калашникова