О Дело №2-1506 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Ленинск-Кузнецкий 7 июня 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В. При секретаре Доровенко Н.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бозова В.В. к Бозову В.В., 3 лицо Б. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16.08.09 года он купил у ответчика торговый павильон », находящийся в (адрес) за 350000 рублей. Ответчик уклонялся от государственной регистрации договора купли-продажи. Однако, ему стало известно, что ответчик 21.09.09 года произвел отчуждение данного торгового павильона своему сыну. Просит признать недействительным договор купли-продажи от 21.08.09 года, применить последствия признания сделки недействительной, признать право собственности на здание торгового павильона за ним, взыскать с ответчика госпошлину. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Бозов В.В. признает требования Истца Бозова В.В.. Признает, что право собственности на здание Торгового павильона общей площадью 168,4 кв.м. находящегося по адресу: должно быть признано за истцом Бозовым В.В.. Стоимость по договору купли продажи Здания торгового павильона от 16.08.2009г. получил полностью. 4. Ответчик Бозов В.В. обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. Просит приобщить к делу письменное мировое соглашение. Представитель истца по доверенности М., 3 лицо Б. с условиями мирового соглашения согласны, о чем свидетельствует их подписи в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела и подписи в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 220ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку мировое соглашение не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, заключено добровольно, то суд не находит препятствий к его утверждению. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу при утверждении мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела, производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220ч.4, 221 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бозовым В.В. в лице его представителя М. и Бозовым В.В., Бозовым А.В., по условиям которого: 1. Ответчик Бозов В.В. признает требования Истца Бозова В.В.. Признает, что право собственности на здание Торгового павильона » общей площадью 168,4 кв.м. находящегося по адресу: должно быть признано за истцом Бозовым В.В.. Стоимость по договору купли продажи Здания торгового павильона от 16.08.2009г. получил полностью. 2.Третье лицо, участвующее в деле Б. согласен с тем, что сделка купли-продажи Торгового павильона общей площадью 168,4кв.м. находящегося по адресу: совершенная между ним и Бозовым В.В. является недействительной с момента заключения. Последствия признания сделки недействительной разъяснены и понятны. 3.Истец Бозов В.В. согласен принять в собственность Торговый павильон » общей площадью 168,4 кв.м. находящийся по адресу: 4. Ответчик Бозов В.В. обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна Судья: Тихонова Т.В. Определение вступило в законную силу 18.06.2010 г. Судья: Тихонова Т.В.