Дело № 2-944 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Доровенко Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 26 мая 2010года У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно данных оплаты за электроэнергию расход электроэнергии за период, в который, как его обвиняют он безучетно пользовался электроэнергией, не уменьшился, поэтому он и просит произвести перерасчет. Представитель ответчика С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что 28 августа 2009г. была проведена плановая проверка состояния расчетного учета электроэнергии и электросчетчика в жилом доме по адресу: (адрес). При проверки было выявлено нарушение целостности вводного кабеля, в результате чего был составлен акт за №467 от 28.08.09 года, в котором факт нарушения был зафиксирован представителями сторон. Нарушителю было выдано предписание на устранение нарушений, указанных в акте, которые потребитель безоговорочно выполнил, чем согласился с нарушением. На основании акта осуществлен был расчет за потребленную таким образом электрическую энергию. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном ранке( места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям, уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя, но не более чем за 3 года. Он считает действия сотрудников С. законными, а требования истца необоснованными и в их удовлетворении просит отказать. Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) Копия верна Судья: Тихонова Т.В.гражданское дело по иску Трофимова В.Е. к О. о признании незаконным действий О., отмене расчета суммы безучетного потребления электроэнергии по акту, о перерасчете оплаты электроэнергии по счетчику,
Трофимов В.Е. обратился в суд с иском к О. о признании незаконным действий О., отмене расчета суммы безучетного потребления электроэнергии по акту, о перерасчете оплаты электроэнергии по счетчику,
мотивируя свои требования тем, что с 08.11.2006г. является собственником жилого дома по (адрес) Данный дом был приобретен в период брака с Т.. С 06.08.08 года он с Т. не проживает в данном доме, брак с ней расторг, но в нем остались жить его бывшая жена и сын и с этого времени оплату коммунальных услуг и электроэнергию оплачивает его бывшая супруга Т.
28.08.09 года представителем О., был произведен осмотр вводного кабеля на чердаке дома в присутствии его сына Т., нарушений установлено не было, но после ухода сына из дома, контролером О. был составлен акт, согласно которого» при осмотре вводного кабеля, выявлены нарушения- неизолированный участок кабеля длиной15см со следами подключения с целью подключения токоприемников минуя электросчетчик», данный акт заставили подписать его бывшую супругу Трофимова В.Е., которая не вникая в суть акта, его подписала. Ей было выдано предписание на замену кабеля, предписание было выполнено, счетчик опломбирован, после чего Трофимова В.Е. был выдан расчет суммы безучетного потребления электроэнергии, с которым он не согласен, долгов по оплате за электроэнергию никогда не было. Он считает, что его вины в указанных действиях О. не установила, осмотр кабеля в его присутствии не производился, чем были нарушены его права. Просит суд признать данные действия ответчика незаконными, просит отменить расчет безучетного потребления электроэнергии и произвести перерасчет оплаты электроэнергии по счетчику.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.87 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г. (далее Правила), энергосбытовая компания предоставляет сетевой организации сведения об обслуживаемых потребителях, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям такой сетевой организации, а также о заключении, изменении и расторжении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии) с такими потребителями и несет ответственность за не предоставление таких сведений в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п.88 Правил собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.152 данных Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя ли лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, либо его представитель. Отказ указанных лиц от подписания составленного акта или отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Согласно п.153 Правил на основании данного акта в течение 3 рабочих дней составляется расчет объема безучетного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно п.156 Правил стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с Правилами учета электрической энергии( утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19,26 сентября 1996 года п.3.5 Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены защитой от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
П.1.5.33 Правил предусмотрено, что в электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается, т.е. от зажимов на трубостойке до счетчика не должно быть разрезов, скруток, распределительных коробок.
Судом установлено, что 28.08.2009г. представителем О. была проведена проверка состояния расчетного учета электроэнергии, токоприемников абонента Трофимова В.Е. собственника дома по (адрес) В присутствии хозяйки дома( зарегистрированной по данному адресу) Т.. было установлено, что на вводном кабеле имеется незаизолированный участок длиной 15 см со следами подключения, изоляция на данном участке удалена ( срезана) преднамеренно, с целью подключения токоприемников, минуя электросчетчик. В связи с чем, был составлен акт №467 от 28.08.2009г., в котором указано выявленное нарушение, указаны имеющиеся у Трофимова токоприемники, акт подписан представителем О. и абонентом Т.( указаны данные ее паспорта) л.д.8). Копия акта вручена Т., никаких замечаний от абонента в акте не указано.
Также судом установлено, что на основании данного акта был составлен расчет суммы безучетного потребления электроэнергии на сумму 27766,20 руб., копия которого вручена Т. абонент указал на расчете, что с расчетом ознакомлена, обязуется оплатить первоначальный взнос 31.08.2009г. л.д.10).
Впоследствии в судебном заседании представитель ответчика приобщил к материалам дела новый расчет с указанием только потребленной электрической энергии за период с даты последней проверки, т.е. с 21.11.08 года по 28.08.09 года, поскольку истец в своих требованиях просил произвести перерасчет оплаты по счетчику и истец с учетом данных квитанций по оплате скорректировал расчет и согласно нового расчета количество потребленной энергии составило 2404 кв\час, данный размер потребленной энергии истец не оспаривал в судебном заседании. Сумма, подлежащая оплате в новом расчете не отражена и предметом разбирательства являться не может.
Судом также установлено, что 28.08.2009г. Т. было выдано извещение о необходимости устранить выявленные нарушения, а именно, заменить ввод цельным кабелем от изолятора трубостойки до эл. счетчика без скруток и разрывовл.д. Данное предписание истцом было выполнено, чем, по мнению суда, истец признал выявленное нарушение.
С учетом анализа приведенного законодательства, суд считает, что доводы истца в той части, что факт выявления безучетного потребления им электроэнергии установлен актом не был, не убедительны и не могут быть приняты судом во внимание и ссылка истца, что его бывшая супруга не вникая в суть подписала акт и пояснения свидетелей Т.. и Т. пояснивших, что никакого нарушения не было установлено, а Т. была пьяной, полностью опровергаются показаниями свидетеля З., которая пояснила, что вместе с сыном Т.выявила нарушение на чердаке, составила акт, но подписала его( т.к. сын ушел из дома) хозяйка- Т., которая была совершенно трезвой, существо акта ей было понятно и она без замечаний и оговорок его подписала.
Что же касается доводов истца о незаконности расчета, то и эти доводы суд не может принять во внимание, поскольку приобщенный к материалам дела новый уточненный расчет без указания суммы долга, никакую сумму долга ответчик не предъявляет истцу т.к. это не входит в его функции. О. выявляет лишь технические нарушения у абонентов, фиксирует их, а остальными вопросами( взыскания, удержания и др. денежными расчетами ) занимается О.», а требования истцом заявлены к О.». Несогласие истца с периодом, за который произведено начисление потребленной эл.энергии с 21.11.08 года по 28.08.09 года( по дату составления акта) суд считает также неоправданным, т.к. из выписки обходов абонентской книги видно, что последняя проверка по (адрес) имела место 01.12.08 года( электронная программа указывает начало месяца, хотя фактически проверка была 21.11.08 года), а доводы истца о том, что проверка последняя была 02.06.09 года( обход Кулагина) не могут быть приняты во внимание, т.к. имеется отметка, что «чердак проверить не дали», а выявленное нарушение 28.08.09 года было выявлено именно на чердаке, а последний осмотр чердака имел место именно 21.11.08 года( или как отражено в абонентской книге 01.12.08 года), поэтому требования истца и в этой части суд признает необоснованными и оснований к отмене данного расчета( в новой редакции, с которым истец согласился) суд не находит.
Поскольку в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, но судом установлено, что нарушений прав и законных интересов Трофимова со стороны ответчика допущено не было, следовательно и оснований для удовлетворения его требований нет, в иске Трофимову следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судВ удовлетворении исковых требований Трофимова В.Е. к О. о признании незаконным действий О., отмене расчета суммы безучетного потребления электроэнергии по акту, о перерасчете оплаты электроэнергии по счетчику отказать в полном объеме.