Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов



Дело № 2 - 1662

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

« 28 » июля 2010 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Рубцову К.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратился в суд с иском к Рубцову К.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (номер) от (дата) года в размере 93458 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3003 руб. 74 коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Рубцовым К.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (номер) (далее - договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «Master Card Internationa», «Visa International» и действующими тарифами. Лимит кредитования в соответствии с п.2.4 Договора был установлен в размере (номер) руб. за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка - (номер) годовых. Банк выполнил свои обязательства и за период с (дата) года по (дата) года предоставил Заемщику кредит в сумме (номер) руб. Однако Рубцов К.В. принятые на себя обязательства по договору производит с нарушением установленных сроков. В связи с чем, (дата) года Банк направил Рубцову К.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата) года, однако до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. А потому по состоянию на (дата) года задолженность Рубцова К.В. составляет 93458 руб., в том числе: - основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 6251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (номер) от (дата) года в размере 93458 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3003 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Лукашенко В.О., выступающий по доверенности (номер) от (дата) года, письменно уточнил исковые требования и просит суд с учетом частично добровольно погашенной суммы в размере 5000 руб., которые были направлены на погашение процентов за пользование кредитом, взыскать с ответчика 88458 руб., в том числе: основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 1251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп., а также госпошлину в размере 3003 руб. 74 коп.

Ответчик Рубцов К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой по месту проживания: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес)

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный ранее в судебном заседании (дата) года ответчик Рубцов К.В. исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что он прекратил выплату платежей по кредиту в связи со сложившимся тяжелым материальным положением. Согласен с предъявленной суммой, возражений по расчету задолженности не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Рубцовым К.В. (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (номер), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «Master Card Internationa», «Visa International» и действующими тарифами. Лимит кредитования в соответствии с п.2.4 Договора был установлен в размере (номер) руб., в соответствии с п.2.5 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка - (номер) годовых (лд.13-16 - Договор). Во исполнение договора Банк предоставил Рубцову К.В. за период с (дата) года по (дата) года кредит в сумме (номер) руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора Рубцов К.В. прекратил исполнение своих обязательств перед Банком.

Согласно п.5.3.1 договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: -всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), - не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, - процентов, начисленных за пользование кредитом.

(дата) года Банком в адрес Рубцова К.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата) года (лд.18, квитанция - лд.17). Однако до настоящего времени кредитные обязательства Рубцовым К.В. не исполнены.

На основании п.2.7 Договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Договору, клиенту подлежит оплатить пени в размере 183 % годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Банком произведен расчет задолженности Рубцова К.В. по кредиту по состоянию на (дата) года (расчет - лд.19-26). По состоянию на (дата) года задолженность Рубцова К.В. составляет 93458 руб., в том числе: - основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 6251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп.

Вместе с тем, согласно уточненных исковых требований (лд. ) истец с учетом частично добровольно погашенной ответчиком суммы в размере 5000 руб., которые были направлены на погашение процентов за пользование кредитом, в настоящее время просит взыскать с ответчика 88458 руб., в том числе: основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 1251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп., а также госпошлину в размере 3003 руб. 74 коп.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то с ответчика Рубцова К.В. в пользу истца подлежат взысканию: основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 1251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп, а всего 88458 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (лд.5 - платежное поручение от (дата) года), а потому с ответчика Рубцова К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований, из расчета: (88458 руб. -20000 руб. х 3% + 800 руб.)= 2853 руб.74 коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рубцова К.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» 88.458 рублей (восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей), в том числе: основной долг - 39959 руб. 16 коп., - проценты за пользование кредитом - 1251 руб. 76 коп., - пеня - 47247 руб. 08 коп., и возврат госпошлины 2853 руб.74 коп. (две тысячи восемьсот пятьдесят три рубля семьдесят четыре коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва