Дело № 2-1612 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Зебровой Л.А. при секретаре Косяченко К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком «12» июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ Горева Е.А. является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям ГИБДД г. Ленинска - Кузнецкого ей на праве собственности принадлежат транспортные средства. Согласно ст.ст.359, 361 НК РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В связи с чем, ответчице был исчислен транспортный налог за период 2009 года в сумме (номер) руб. и направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил, в результате чего за несвоевременную уплату налога была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора; сумма пени по транспортному налогу составила (номер) руб. В добровольном порядке ответчица транспортный налог не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную недоимку по транспортному налогу и пени. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области Ляхова М.О., выступающая на основании доверенности (номер) от (дата) года со сроком действия до (дата) года, заявила ходатайство о своем отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время данный спор урегулирован в добровольном порядке, поскольку ответчицей добровольно погашена образовавшаяся задолженность в полном объеме. Представителю истца Ляховой М.О. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: подпись Верно. Судья: Л.А. Зеброва