Определение по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-1612

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком

«12» июля 2010 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ Горева Е.А. является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям ГИБДД г. Ленинска - Кузнецкого ей на праве собственности принадлежат транспортные средства. Согласно ст.ст.359, 361 НК РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В связи с чем, ответчице был исчислен транспортный налог за период 2009 года в сумме (номер) руб. и направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил, в результате чего за несвоевременную уплату налога была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора; сумма пени по транспортному налогу составила (номер) руб. В добровольном порядке ответчица транспортный налог не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную недоимку по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области Ляхова М.О., выступающая на основании доверенности (номер) от (дата) года со сроком действия до (дата) года, заявила ходатайство о своем отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время данный спор урегулирован в добровольном порядке, поскольку ответчицей добровольно погашена образовавшаяся задолженность в полном объеме.

Представителю истца Ляховой М.О. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Горевой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва