Дело №2-1453/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Калашниковой О.Н.

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

05 июля 2010 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «К» к Новикову Анатолию А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «К» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «К» и Новиковым А.А. был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым Кредитный потребительский кооператив граждан «К» принял на себя обязательство предоставить Новикову А.А. заем в сумме 20000 рублей на срок с (дата) года по (дата) года включительно под 4% с остатка задолженности в месяц, а Новиков А.А. обязывался возвратить КПКГ «К» полученный заем с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, предусмотренном договором займа. Во исполнение договора займа, КПКГ «К» выдал Новикову А.А. сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата) года. Новиков А.А. обязательства по договору займа выполнил частично, по состоянию на 28.04.2010 года задолженность по договору займа составила: 15109 рублей 00 коп.. - задолженность по основному долгу, 17196 рублей - компенсация за пользование займом, 44997 рублей 00 коп. - повышенная компенсация за просрочку платежей. Истец своим решением снизил повышенную компенсацию до 22498 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15109 рублей 00 коп., 17196 рублей - компенсацию за пользование займом, 22498 руб. 50 коп. - повышенную компенсацию за просрочку платежей, расходы по уплате госпошлины в размере 1844 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца - Кредитного потребительского кооператива «К» - Евграфова В.И., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года, уточнила исковые требования, снизив размер требований о взыскании повышенной компенсации до 5000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15109 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 17196 руб. 00 коп., повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины соразмерно уточненным требованиям. Пояснила, что в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" КПКГ «К» изменил наименование на КПК «К» без реорганизации.

Ответчик Новиков А.А. судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «К» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата) года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «К» и Новиковым А.А. был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым Кредитный потребительский кооператив граждан «К» принял на себя обязательство предоставить Новикову А.А. заем в сумме 20000 рублей на срок с (дата) года по (дата) года включительно под 4% с остатка задолженности в месяц, а Новиков А.А. обязывался возвратить КПКГ «К» полученный заем с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, предусмотренном договором займа. л.д.7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Во исполнение договора займа КПКГ «К» выдал Новикову А.А. сумму займа 20000 рублей по расходному кассовому ордеру (номер) от (дата) года л.д.11). Таким образом, КПКГ «К» исполнил свои обязательства по предоставлению займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2.2 договора займа Новиков А.А. обязался возвратить сумму займа в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа по условиям договора займа (номер) от (дата) года Новиковым А.А. не исполнены. По состоянию на 28.04.2010 года задолженность по договору займа составила: 15109 рублей 00 коп.. - задолженность по основному долгу, 17196 рублей - компенсация за пользование займом.

В соответствии с п.2.3 договора займа, истец вправе требовать от Заемщика уплаты начисленной компенсации при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение 2-х месяцев.

Сумма повышенной компенсации, начисленной в соответствии с п.4.2 договора займа (номер) от (дата) года в размере 0,5% с остатка задолженности за каждый день просрочки по состоянию на 28.04.2010 года повышенная компенсация за просрочку платежей составила 44997 рублей 00 коп.

Расчет задолженности выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

Истец предъявил исковые требования о взыскании с ответчика суммы повышенной компенсации в размере 22498рублей 50 коп., снизив ее размер добровольно в досудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства представитель истца в добровольном порядке уменьшил размер предъявленных исковых требований в части взыскания повышенной компенсации до 5000 рублей.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что повышенная компенсация является неустойкой.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер повышенной компенсации в размере 5000 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения суммы повышенной компенсации суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с Новикова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1319 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст.235-237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «К».

Взыскать с Новикова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» задолженность по договору займа (номер) от (дата) года по состоянию на 28.04.2010 года в размере 37305 рублей 00 коп. (тридцать семь тысяч триста пять руб. 00 коп.), в том числе: 15109 рублей 00 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, 17196 рублей - компенсацию за пользование займом, повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 5000 рублей.

Взыскать с Новикова А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» 1319 руб. 15 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать Кредитному потребительскому кооперативу «К» справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 524 руб. 96 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Калашникова