Дело № 2- 2077

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

« 04 » августа 2010 года

дело по иску Глазачевой И.Е. к Васильченко И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Глазачева И.Е. обратилась в суд с иском к Васильченко И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100000 руб., государственную пошлину в размере 3200 руб. и судебные расходы в сумме 2000 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между истицей Глазачевой И.Е. и ответчицей Васильченко И.Г. был заключен договор займа, который удостоверен нотариусом Ленинск - Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области, в котором указано, что ответчица обязуется возвратить сумму займа 100000 руб. (дата) года, однако до настоящего времени сумма займа истице ответчицей не возвращена, на неоднократные обращения истицы к ответчице с требованием вернуть долг, последняя отвечает отказом. В связи с чем, истица просит взыскать с Васильченко И.Г. сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., государственную пошлину в размере 3200 руб. и судебные расходы в сумме 2000 руб.

В судебном заседании истица Глазачева И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Васильченко И.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку ответчица иск признала, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: Договор займа от (дата) года между Глазачевой И.Е. и Васильченко И.Г. о передаче денег в сумме 100000 руб., по которому Васильченко И.Г. обязалась возвратить Глазачевой И.Е. сумму займа (дата) года (лд.5), квитанция от (дата) года (лд.6) об оплате 2000 руб. за составление искового заявления, квитанция об оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.. (лд.4), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильченко И.Г. (дата) года рождения, уроженки (адрес) - (адрес), в пользу Глазачевой И.Е., (дата) года рождения, 100000 рублей (сто тысяч рублей), государственную пошлину в размере 3200 рублей (три тысячи двести рублей) и судебные расходы в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва