Дело № 2-2050 «22» июля 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.,

при секретаре Косяченко К.О.,

с участием прокурора Андрияненковой М.А.,

представителя истца адвоката Яковлевой Е.Л., удостоверение (номер) от (дата) года, ордер (номер) от (дата) года,

рассматривает в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком гражданское дело по иску Кононова Г.Л. к Открытому акционерному обществу «Шахта Заречная» о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кононов Г.Л. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Шахта Заречная» (далее по тексту ОАО «Шахта Заречная») о признании приказа (номер)к от (дата) года об увольнении его за нарушение требований охраны труда незаконным, о восстановлении на работе в должности (номер), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 70000 руб. и судебных расходов в сумме 5000 руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании приказа (номер)к от (дата) года с (дата) года он был принят на работу в ОАО «Шахта Заречная» в порядке перевода (номер) (дата) года ответчиком был издан приказ (номер)к об увольнении истца с (дата) года, с приказом его ознакомили (дата) года, поскольку в период с (дата) года по (дата) года он находился на больничном. (дата) года трудовой договор с ним был расторгнут на основании пп. «д» п.6 ч.81 ТК РФ. С приказом об увольнении не согласен, считает его незаконным. Также полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который пагубно отражается на его здоровье и моральном климате его семьи, он является единственным кормильцем в семье, а потому размер морального вреда оценивает в 70000 руб., который просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит признать приказ (номер)к от (дата) года незаконным, восстановить его на работе в должности (номер), взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец Кононов Г.Л., представитель истца Яковлева Е.Л., выступающая в судебном заседании на основании ордера (номер) от (дата) года, и представитель ответчика Циуля Е.Г., выступающая на основании доверенности от (дата) года со сроком действия до (дата) года, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- Открытое акционерное общество «Шахта Заречная» обязуется в срок до (дата) года:

- отменить Приказ (номер)к от (дата) года о расторжении трудового договора с Кононовым Г.Л. по инициативе работодателя в связи с нарушением работником требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий, подпункт «д» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ;

- признать недействительной запись (номер) в трудовой книжке Кононова Г.Л. от (дата) года о расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с нарушением работником требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий, подпункт «д» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ;

- внести запись в трудовую книжку Кононова Г.Л. о расторжении с ним с (дата) года трудового договора по инициативе работника по п.3 ч.1 статьи 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию;

- а также обязуется в срок до (дата) года выплатить Кононову Г.Л. единовременное пособие в связи с выходом на пенсию согласно федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности 2007-2009 г.г. из расчета 15 % среднемесячного заработка за каждый отработанный год в угольной промышленности за период 2006 - 2010 годы;

А Кононов Г.Л. отказывается от исковых требований:

- о восстановлении его на работе в ОАО «Шахта Заречная» в должности (номер)

- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с (дата) года по день восстановления на работе;

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 70.000 рублей;

- о взыскании затрат на услуги адвоката в сумме 5.000 рублей.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Выслушав мнение прокурора Андрияненковой М.А., которая не возражает против заключения данного мирового соглашения, суд считает,

что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировой соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- Открытое акционерное общество «Шахта Заречная» обязуется в срок до (дата) года:

- отменить Приказ (номер)к от (дата) года о расторжении трудового договора с Кононовым Г.Л. по инициативе работодателя в связи с нарушением работником требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий, подпункт «д» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ;

- признать недействительной запись (номер) в трудовой книжке Кононова Г.Л. от (дата) года о расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с нарушением работником требований по охране труда, создавшим реальную угрозу наступления тяжких последствий, подпункт «д» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ;

- внести запись в трудовую книжку Кононова Г.Л. о расторжении с ним с (дата) года трудового договора по инициативе работника по п.3 ч.1 статьи 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию;

- а также обязуется в срок до (дата) года выплатить Кононову Г.Л. единовременное пособие в связи с выходом на пенсию согласно федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности 2007-2009 г.г. из расчета 15 % среднемесячного заработка за каждый отработанный год в угольной промышленности за период 2006 - 2010 годы;

А Кононов Г.Л. отказывается от исковых требований:

- о восстановлении его на работе в ОАО «Шахта Заречная» в должности (номер)

- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с (дата) года по день восстановления на работе;

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 70.000 рублей;

- о взыскании затрат на услуги адвоката в сумме 5.000 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва