Дело № 2-1680

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего Гориной И.Ю.

При секретаре Кирсановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 02.07.2010 г.

гражданское дело по иску КПКГ «П» к Тиганову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПКГ «П» обратился в суд с иском к Тиганову А.В. о взыскании долга по договору займа. Обосновывает свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа (номер) от 04.03.2008 г., согласно которому Тиганов А.В. принял на себя обязательство погасить полученный им заем на сумму 110000 руб. в срок до 04.09.2008 г. посредством внесения сумм долга и 36 процентов годовых в соответствии с утверждённым графиком. Тиганов частично погасил заемную сумму, затем допустил просрочку платежей, в связи с чем ему начислена предусмотренная условиями договора повышенная компенсация - в размере 0,33% за каждый день просрочки по 06.09.2009 г. В связи с нарушением ответчиком условий договора истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 06.09.2009 г.: 109719,84 руб. основного долга, 68753,46 руб. непогашенных процентов за пользование займом, 25721,63 руб. повышенной компенсации за просрочку платежей, 5241,94 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 2000 руб. расходов на услуги представителя.

В судебном заседании представитель истца Козлова Ю.С. поддержала исковые требования.

Ответчик Тиганов А.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещён.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определённом договором.

Из представленных истцом заявления Тиганова А.В. о предоставлении займа, договора займа (номер) от 04.03.2008 г., графика погашения займа по частям, кассового ордера на сумму 110000 руб., расчёта задолженности л.д.7,8-9,10,11,12) следует, что Тиганов А.В. 04.03.2008 г. принял от КПКГ «П» 110000 руб. в виде займа на срок 6 месяцев. Договором займа предусмотрена уплата за пользование денежными средствами 36% годовых (п.1). Согласно п.4.1 Договора, при несвоевременном внесении платежей начисляется повышенная компенсация в размере 0,33% с остатка задолженности за каждый день просрочки. Последний платёж внесён Тигановым 05.03.2008 г., задолженность по займу, согласно расчёту истца л.д.8-9), на 06.09.2009 г. составила: 109719,84 руб. основного долга, 68753,46 руб. непогашенных процентов за пользование займом, 25721,63 руб. повышенной компенсации за просрочку платежей.

В соответствии со ст.ст.819ч.2, 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец представил доказательства получения Тигановым суммы займа и неисполнения им в срок своих обязательств, иск подлежит удовлетворению в части основного долга и процентов за пользование займом - расчёт исковой суммы в указанной части ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.330 ч.1, ст.331 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как видно, соглашение между сторонами о неустойке соответствует требованиям закона - условие о неустойке (повышенной компенсации) включено в Договор займа.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что предъявленная истцом неустойка в размере 0,33% в день, т.е. 0,33х365=120,45 % годовых, на сумму 25721,63 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика; при этом суд учитывает, что истец предъявил иск по истечении длительного времени (2х лет) с момента, когда ему стало известно о нарушении ответчиком своих обязательств, что привело к значительному увеличению периода просрочки. Кроме того, кредитный потребительский кооператив граждан является некоммерческой организацией, в своей деятельности не преследует цели извлечения прибыли, и предусмотренный договором размер ответственности представляется суду неадекватным сути КПКГ и предмету его деятельности - согласно п.1.1. Устава КПКГ «П», предметом деятельности КПКГ является оказание финансовой помощи своим членам л.д.15).

На основании изложенного суд считает разумным снизить размер повышенной компенсации (неустойки) до 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям. Расходы на услуги представителя в размере 2000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате л.д.24-25,29) и с учётом объёма работы представителя истца представляются суду разумными и подлежащими взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КПКГ «П» удовлетворить частично.

Взыскать с Тиганова А.В. в пользу КПКГ «П» задолженность по договору займа (номер) от 04.03.2008 г. по состоянию на 06.09.2009 г.: 109719,84 руб. основного долга, 68753,46 руб. непогашенных процентов за пользование займом, 5000 руб. повышенной компенсации за просрочку платежей, 4869,47 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 2000 руб. расходов на услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчиком также может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина