Дело №2-2342 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Турлюк А.Б. при секретаре Пузиковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 18 августа 2010 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Надымову П.П. о взыскании суммы задолженности и пени, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском к Надымову П.П. о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что (дата)г. между Надымовым П.П., именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», в лице Директора Б, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа (номер), в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 0 на с, на срок указанный п. 2.1. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленном данным договором. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора займа (номер) от (дата)г. Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок (дата) с (дата)г. по (дата)г., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 0 в соответствии согласованного графика. В силу п.2 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с п.3 Приложения (номер) к Договору займа (номер) от (дата)г. срочное обязательство от (дата)г. за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0 от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: (дата)г. оплачена денежная сумма в размере 0., которая распределилась следующим образом: 0. на погашение основного долга. (дата)г. оплачена денежная сумма в размере 0., на погашение основного долга и 0. на погашение пени. Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил. Согласно п. 2.3 договора займа заемщик до (дата)г. обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал. Вследствие этого на (дата) г. сумма просроченной задолженности составляет 0. основного долга, 0 пени за просрочку оплат. Истец просит взыскать с Надымова П.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» 0. основного долга, 0. пени за просрочку оплат, 0. расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Надымов П.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования КПК «Главкредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» (вид кооператива изменен с КПКГ «Главкредит» на КПК «Главкредит»), КПК «Главкредит» является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кооператив создается в форме специализированного института финансовой взаимопомощи, консолидирующего на добровольной основе паенакопления и привлечены денежные средства и паенакоплений для организации взаимных финансовых услуг, отвечающих нуждам и интересам членов Кооператива. Согласно п.4.3 Устава, Кооператив является некоммерческой организацией, созданной без цели получения прибыли от осуществления своей деятельности. Согласно п.п.18.4,18.5 Устава, условия получения займов из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива определяются Положением о предоставлении займов. Решения о выдаче займов принимаются уполномоченным органом Кооператива в пределах своей компетенции. Судом установлено, что (дата) года, между КПКГ «Главкредит» и Надымовым П.П., который был принят в члены кооператива л.д.28), был заключен договор займа (номер), по условиям которого КПКГ «Главкредит» принял на себя обязательство передать заемщику Надымову П.П. денежные средства в сумме 0 на срок (дата) с (дата)г. по (дата)г., а заемщик Надымов П.П.обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 0 согласно графика (л.д.5). В соответствии с п.3 Приложения (номер) к Договору займа (номер) от (дата)г. Срочное обязательство от (дата)г. (л.д.6) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежа, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Судом установлено, что истцом обязательство исполнено - в соответствии с расходным кассовым ордером от (дата)г. Надымову П.П. выдано 0 (л.д7). Ответчиком Надымовым П.П. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнено, что подтверждается расчетами сумм задолженности, предоставленными истцом (л.д.8). Таким образом, сумма долга по договору займа на (дата)г. составляет: сумма основного долга в размере 0, пени за просрочку оплат в размере 0. Расчет задолженности по основному долгу, по пени за просрочку оплат истцом выполнен, верно, в соответствии с условиями договора займа. В соответствии с п.2.5 договора займа, истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса свыше 32 дней (л.д.5). В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что пеня является неустойкой. Поскольку, судом установлено, что заемщиком Надымовым П.П. обязательство по Договору займа (номер) от (дата)г. не исполнено, то при таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма основного долга в размере 0, пени за просрочку оплат в размере 0, подлежит взысканию с заемщика Надымова П.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит». В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика Надымова П.П. должна быть взыскана госпошлина в сумме 0. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Надымова П.П., (дата) года рождения, уроженца (адрес), (адрес) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга в размере 0, пени за просрочку оплат в размере 0. Взыскать с Надымова П.П., (дата) года рождения, уроженца (адрес), (адрес) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 0. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: А.Б. ТурлюкСудом установлено, что (дата)г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (л.д.34-35).