Решение по иску о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №2-1999РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

25 августа 2010года

гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Романенко О.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Романенко О.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на (дата)г. в размере 0, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 0., сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере 0 руб., пеню в размере 0., а также начиная с (дата). и по п определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 0 годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0 за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств на (дата). по основному долгу 0. Кроме того, истец просил обратить взыскание на к расположенную по адресу: (адрес), в том числе: определить с.. А также взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0

Заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от (дата)г. исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца с ответчицы Романенко О.С. взыскана задолженность по договору займа (номер) от (дата)г. по состоянию на (дата)г. в размере 0, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 0, сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере 0., пеня в размере 0., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0, а всего 0. Обращено взыскание на предмет залога- к расположенную по адресу: (адрес), в том числе: определен с

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Кемеровского областного суда от (дата)г. в связи с подачей кассационной жалобы истцом, заочное решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от (дата) года в части отказа ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в иске к Романенко О.С. о взыскании начиная с (дата)г. и п, отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В судебном заседании 25.08.2010г. представитель истца Косенко И.В., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы Романенко О.С. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» начиная с (дата)г. и по день реализации квартиры проценты за пользование займом в размере 0 годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме 0, и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по займу в размере 0 за каждый день просрочки. Также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате гос. пошлины при подаче кассационной жалобы в сумме 0.

Ответчица Романенко О.С. и ее представитель Ставер Е.А., допущенная по ходатайству ответчицы, в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежит взысканию госпошлина в сумме 0.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей Романенко О.С. и ее представителем Ставер Е.А.

Взыскать с Романенко О.С., (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес), в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» начиная с (дата)г. и п проценты за пользование займом в размере 0 годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме 0, и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по займу в размере 0 за каждый день просрочки.

Взыскать с Романенко О.С., (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес), в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» гос. пошлину в сумме 0.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Б. Турлюк