Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-823

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

20 мая 2010 года

гражданское дело по иску С к Серкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Серкову Е.В. о взыскании задолженности договору займа, мотивируя тем, что 13.06.2007 г. между С и Серковым Е.В. был заключен договор займа (номер). В соответствии с пунктом настоящего договора займа Серкову Е.В. был предоставлен заем на сумму 10 000 руб. на срок с (дата) года по (дата) г. включительно, под 7 % с остатка задолженности в месяц, а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование] займом.

Сумма займа выдана наличными согласно расходного кассового ордера (номер) от (дата).

Серков Е.В. свои обязательства по гашению долга по договору займа выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил не регулярно, в связи с чем, по состоянию на (дата)г. задолженность по договору займа составила: сумма основного долга 10 000руб., компенсации пользование займом 22599руб, повышенная компенсация за просрочку платежей 94800руб. Истец своим решением снижает повышенную компенсацию до 34800руб. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга 10 000руб, компенсацию за пользование займом 22599руб, и повышенную компенсацию за просрочку платежей 34800, всего 67339руб и расходы по госпошлине 2221руб коп.

В судебном заседании представитель истца Бастриков Н.А., выступающий по доверенности от (дата) г. (номер), исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в том числе сумму основного долга 10 000руб. компенсацию за пользование займом 22599 руб., и расходы по государственной пошлине, исходя из уточненного иска 1177руб 97 коп.

Ответчик Серков Е.В. в судебном заседании уточненный иск признал, просил принять признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принят его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска отметчиком мотивировочной частя решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.З. ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Серковым Е.В. иска С

С о взыскании задолженности договору займа.

Взыскал с Серкова Е.В. в пользу С задолженность по договору займа, в том числе сумму основного долга 10000руб., компенсацию за пользование займом в сумме 22599руб. всего 32599руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 1177руб.97 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Абзалова Т.В.

Копия верна

Судья: Абзалова Т.В.