Решение по иску о признании права собственности и включении в наследственную массу



Дело № 2-1632

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 01 июля 2010года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Фелингера В.В. к А о признании права собственности и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Фелингер В.В. обратился в суд с иском к А о признании права собственности и включении в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что его отец Я в (дата). построил гараж площадью 18,7 кв.м. во дворе дома (номер) по (адрес) в (адрес). Отвод земельного участка зарегистрирован в регистрационной книге под № (номер) за (дата). (дата)г. Я умер. В соответствии с записью БТИ (адрес) от (дата)г., построенный гараж по наследству переведен на супругу Я - Ф и зарегистрирован (дата)г. за (номер).

В соответствии с постановлением Администрации г.Ленинска-Кузнецкого № 909 от 07.09.2006г. «Об утверждении Положения об адресном реестре зданий, сооружений и помещений в г.Ленинске-Кузнецком, правил присвоения адресов земельным участкам, зданиям, сооружениям и помещениям в г.Ленинске-Кузнецком, реестра улиц и переулков, адресной схемы г.Ленинска-Кузнецкого и перечня гаражных площадок», указанному гаражу был присвоен адрес: (адрес), тер.площадка (номер) в районе дома (номер) по (адрес), место (номер).

(дата)г. его мать Ф умерла. После ее смерти остались наследники - он и его брат З. При обращении в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на указанный гараж, т.к. мать не оформила его при жизни.

Просит признать за Ф, умершей (дата)г., право собственности на гараж площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), тер.площадка (номер) в районе дома (номер) по (адрес), место (номер), и включить указанный гараж в наследственную массу.

В судебном заседании истец Фелингер В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - А Петров Д.В., действующий на основании доверенности (номер) от (дата)г., исковые требования признал в полном объеме, и просил суд принять признание им иска.

Третье лицо З в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца Фелингера В.В. считает обоснованными и не возражает против их удовлетворения.

Истец Фелингер В.В. не возражал против принятия признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фелингера В.В. удовлетворить.

Принять признание А в лице Петрова Д.В. иска Фелингера В.В. о признании права собственности и включении в наследственную массу.

Признать право собственности на гараж площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), тер.площадка (номер) в районе дома (номер) по (адрес), место (номер), за Ф, умершей (дата)года, и включить указанный гараж в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Т.В.Абзалова

Решение вступило в законную силу (дата)года.

Судья: Т.В.Абзалова