Решение по иску о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1784/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,

при секретаре Мерзляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком

06 июля 2010 года

гражданское дело по иску Чернышевой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах А.К., по иску Чернышева К.В., Чернышевой Д.К. к А о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышева Т.А., действующая в своих интересах и в интересах А.К., а также Чернышев К.В., Чернышева Д.К. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к А о внесении изменений в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, мотивируя свои требования тем, что они приобрели квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), состоящую из 2-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года, зарегистрированного в реестре за (номер), но переход права собственности не был зарегистрирован в У В дальнейшем Г по состоянию на (дата) года был выдан технический паспорт на квартиру по адресу: (адрес), (адрес), в котором было указано количество комнат-3, общая площадь (номер) кв.м., в том числе жилая площадь (номер) кв.м., то есть данные о количестве комнат и о площади квартиры, указанные в договоре на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации жилого фонда и совпадают с данными, указанными в техническом паспорте на квартиру, в связи с чем, в настоящее время зарегистрировать право собственности на данную квартиру не представляется возможным. Просят внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от (дата) года.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просят признать за Чернышевой И.А., А.К., Чернышевым К.В., Чернышевой Д.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), состоящую из 3-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. и определить доли Чернышевой Т.А., А.К., Чернышева К.В., Чернышевой Д.К. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес) равными для каждого по 1/4 доли.

В судебном заседании Чернышева Т.А., действующая за себя и в интересах А.К., поддержала уточненные исковые требования.

Истцы Чернышев К.В., Чернышева Д.К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - А Петров Д.В., действующий на основании доверенности (номер) от (дата) года, признал в полном объеме исковые требования Чернышевой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах А.К., Чернышева К.В., Чернышевой Д.К. о признании за Чернышевой Т.А., А.К., Чернышевым К.В., Чернышевой Д.К. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), состоящую из 3-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. и определении долей Чернышевой Т.А., А.К., Чернышева К.В., Чернышевой Д.К. в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес), (адрес) равными для каждого по 1/4 доли.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, при этом, представитель ответчика Петров Д.В. заявил, что иск признает добровольно, ему разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска А, так как судом установлено, что данное признание иска не противоречит закону (ст.215, 218, 252 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска А.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), состоящую из 3-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м., за Чернышевой Т.А., А.К., Чернышевым К.В., Чернышевой Д.К..

Определить доли Чернышевой Т.А., А.К., Чернышева К.В., Чернышевой Д.К. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), состоящую из 3-х комнат, общей площадью (номер) кв.м., в том числе жилой площадью (номер) кв.м. равными для каждого по 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.Н.Калашникова