Дело № 2 - 2122

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

« 11 » августа 2010 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Леденеву И.В. и Костину В.И. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратился в суд с иском к Леденевой И.В. и Костину В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 124474,10 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3689,48 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Леденевой И.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под 17,5% годовых, а Леденева И.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) рублей.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора, банк02.06.2010 года направил Леденевой И.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.06.2010 года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 21.06.2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила: - по уплате основного долга по кредиту - 70649,87 рублей; - по процентам, начисленным за пользование кредитом - 10864,49 рублей.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, банк имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

По состоянию на 21.06.2010 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 33431,28 рублей.

Размер неустойки по процентам на 21.06.2010 года составляет: 9528,46 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком был заключен договор поручительства: (номер) - 403/00493П от (дата) года с Костиным В.И.

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договоров Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 11.06.2010 года Поручителю требование, в котором ему предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако требования Банка были оставлены Поручителем без удовлетворения.

В связи с чем, по состоянию на 21.06.2010 года задолженность Леденевой И.В. по Кредитному договору составляет 124474,10 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 70649,87 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10864,49 руб., неустойка по кредиту 33431,28 руб., неустойка по процентам 9528,46 руб.

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Леденева И.В. и Костин В.И. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредиту в размере 124474,10 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3689,48 руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Л. выступающая по доверенности (номер) от (дата) года со сроком действия по (дата) года включительно, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Леденева И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что она прекратила выплату платежей по кредиту в связи со сложившимся тяжелым материальным положением. Согласна с предъявленной суммой в размере 124474,10 руб., возражений по расчету задолженности не имеет. При этом полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту должны быть предъявлены только к ней, поскольку именно она получала кредит и пользовалась им.

Ответчик Костин В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой под расписку. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный ранее в судебном заседании 28.07.2010 года ответчик Костин В.И. исковые требования признал, также подтвердил суду, что действительно Леденева И.В. получала кредит в банке в сумме (номер) руб., а он являлся поручителем у ответчицы Леденевой, с ним был заключен Договор поручительства, который он подписал. Однако при этом он полагал, что Леденева И.В. будет сама погашать кредит, и ему не придется исполнять свои обязательства по договору поручительства. Полагает, что Леденева И.В. должна сама отвечать по своим кредитным обязательствам. Лично он не пользовался кредитом, а потому выплачивать задолженность по кредиту за Леденеву И.В. не должен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Леденеву И.В., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Леденевой И.В. был заключен кредитный договор (номер), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под 17,5% годовых, а Леденева И.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (заявление на выдачу кредита - лд.21, кредитный договор - лд.13-18, дополнительное соглашение - лд.22).

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) руб., что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) года (лд.26).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита (лд.19-20).

В нарушение условий кредитного договора Леденева И.В. прекратила исполнение своих обязательств перед Банком.

На основании п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, письменно уведомив об этом Заемщика, не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, а также при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

02.06.2010 года Банком в адрес Леденевой И.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.06.2010 года (лд.27).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Костиным В.И. (лд.23-25) был заключен договор поручительства (номер)П от (дата) года, согласно которого Костин В.И. обязался перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст.363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

11.06.2010 года Банком в адрес Костина В.И. направлено требование о погашении в полном объеме задолженности заемщика Леденевой И.В. по кредиту в срок до 18.06.2010 года (лд.28).

Банком произведен расчет задолженности Леденевой И.В. по кредиту по состоянию на 21.06.2010 года (расчет - лд.29-32).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Таким образом, в настоящее время истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредиту в размере 70649,87 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10864,49 руб., неустойка по кредиту 33431,28 руб., неустойка по процентам 9528,46 руб., а всего 124474,10 рублей.

Согласно п. 2.6 договора поручительства Костина В.И. предусмотрено право Банка без дополнительного уведомления Поручителя и переоформления настоящего договора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по основаниям, предусмотренным кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя.

В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то ответчики Леденева И.В. и Костин В.И. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, и в пользу истца солидарно с Леденевой И.В. и Костина В.И. подлежат взысканию: задолженность по кредиту в размере 70649,87 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10864,49 руб., неустойка по кредиту 33431,28 руб., неустойка по процентам 9528,46 руб., а всего 124474,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом (лд.6 - платежное поручение (номер) от (дата) года) госпошлина в сумме 3689,48 руб., то есть с каждого по 1844,74 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Леденевой И.В. и Костина В.И., в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» 124474,10 рублей (сто двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят четыре рубля десять коп.), в том числе: задолженность по кредиту в размере 70649,87 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10864,49 руб., неустойка по кредиту 33431,28 руб., неустойка по процентам 9528,46 руб. и возврат госпошлины по 1844,74 рублей (одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля семьдесят четыре коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л. А. Зеброва