Дело № 2- 2111

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

« 12 » августа 2010 года

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Пчелинцеву С.М., Скрылеву С.В. и Ануфриеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к ответчикам Пчелинцеву С.М., Скрылеву С.В. и Ануфриеву А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 61.605 руб. 13 коп. и судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в сумме 2.048 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ленинск - Кузнецким отделением №2364 Ч. и Пчелинцевым С.М. был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения по (дата) года под 17 процентов годовых на цели личного потребления, а Пчелинцев С.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита в размере (номер) рублей. Однако Пчелинцев С.М. неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на 08.07.2010 года за Пчелинцевым С.М. числится кредитная задолженность в сумме 61.605 руб.13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56.648 руб. 18 коп., просроченные проценты - 4.314 руб.29 коп, неустойка - 642 руб.66 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство следующих граждан Скрылева С.В. и Ануфриева А.А. Между кредитором и указанными лицами (дата) года были заключены договоры поручительства.

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Пчелинцев С.М., Скрылев С.В. и Ануфриев А.А. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков: просроченную ссудную задолженность - 56.648 руб. 18 коп., просроченные проценты - 4.314 руб.29 коп, неустойку - 642 руб.66 коп., а всего 61.605 руб.13 коп., а также госпошлину в сумме 2.048 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ленинск - Кузнецкого отделение № 2364 - П. действующий по доверенности (номер) от (дата) года со сроком действия до (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.

Ответчики Пчелинцев С.М., Скрылев С.В. и Ануфриев А.А. исковые требования признали, пояснив при этом, что выплачивать задолженность по кредиту в добровольном порядке не имею возможности в связи с отсутствием денежных средств.

При этом ответчик Пчелинцев С.М. также пояснил, что он прекратил выплату платежей по кредиту в связи со сложившимся тяжелым материальным положением.

Также ответчики Скрылев С.В. и Ануфриев А.А. подтвердили суду, что они действительно являлись поручителями у ответчика Пчелинцева С.М. при получении последним в банке кредита в сумме (номер) рублей; с ними также были заключены Договора поручительства, который они подписали. Подписывая данный договор, они полагали, что Пчелинцев С.М. будет сам погашать кредит, и им не придется исполнять свои обязательства по договору поручительства. Предъявленную сумму не оспаривают, но считают, что Пчелинцев С.М. должен сам отвечать по своим кредитным обязательствам.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что (дата) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ленинск - Кузнецким отделением №2364 Ч. и Пчелинцевым С.М. был заключен кредитный договор (номер), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения по (дата) года под 17 процентов годовых на цели личного потребления, а Пчелинцев С.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (кредитный договор - лд.9-10, срочное обязательство - лд.11), во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита в размере (номер) рублей (лд.6 - расходный кассовый ордер от (дата) года). Кроме того, судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство следующих граждан Скрылева С.В. и Ануфриева А.А. Между кредитором и указанными лицами (дата) года были заключены договоры поручительства (лд.12-13), согласно которым Скрылев С.В. и Ануфриев А.А. обязались отвечать перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Ленинск - Кузнецкого ОСБ №2364 в том же объеме, что и « Заемщик».

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита;

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушении условий Кредитного договора Пчелинцев С.М. неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на 08.07.2010 года образовалась задолженность в сумме 61.605 руб.13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56.648 руб. 18 коп., просроченные проценты - 4.314 руб.29 коп, неустойка - 642 руб.66 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд.7-8).

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору.

При этом Кредитным договором не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.6. Договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Такого согласия поручители от банка не получали.

Поскольку обязательства по возврату кредита не были выполнены, Пчелинцев С.М., Скрылев С.В. и Ануфриев А.А. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию: просроченная ссудная задолженность - 56.648 руб. 18 коп., просроченные проценты - 4.314 руб.29 коп, неустойка - 642 руб.66 коп., а всего 61.605 руб.13 коп. Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленными истцом расчетами (лд.7-8).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2.048 руб. 15 коп., то есть с каждого по 682 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пчелинцева С.М., Скрылева С.В. и Ануфриева А.А., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ленинск - Кузнецкого отделение № 2364 солидарно: просроченную ссудную задолженность - 56.648 руб. 18 коп., просроченные проценты - 4.314 руб.29 коп, неустойку - 642 руб.66 коп., а всего 61.605 руб.13 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот пять рублей тринадцать коп.), и возврат государственной пошлины по 682 руб. 72 коп. (шестьсот восемьдесят два рубля семьдесят две коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л. А. Зеброва