Дело № 2 - 2123

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

« 24 » августа 2010 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Щегловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратился в суд с иском к Щегловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 70326 руб. 46 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2309 руб. 79 коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Щегловой А.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под 19,9 процентов годовых, а Щеглова А.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) рублей.

В нарушение условий кредитного договора Щеглова А.В. нарушала предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а с марта 2010 года Щеглова А.В. вообще прекратила исполнение своих обязательств перед Банком.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.

В связи с образовавшейся задолженностью 07.05.2010 года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.05.2010 года. Однако данное требование Банка было оставлено без удовлетворения и по состоянию на 01.07.2010 года образовалась задолженность: - по уплате основного долга по кредиту - 61076 руб. 88 коп., - по процентам, начисленным за пользование кредитом - 3563 руб. 04 коп.

Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

За период пользования кредитом ответчик был обязан уплатить неустойку в сумме 4500 руб., фактически уплачено 1005 руб. 72 коп., задолженность по неустойке по состоянию на 01.07.2010 года составляет 3494 руб. 28 коп.

Согласно п.1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,90% от суммы кредита.

Задолженность по ежемесячной комиссии по состоянию на 01.07.2010 года составляет 2192 руб. 26 коп.

По состоянию на 01.07.2010 года задолженность Щегловой А.В. по кредиту составляет в общей сумме 70326 руб. 46 коп., в том числе - задолженность по кредиту - 61076 руб. 88 коп., - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами-3563 руб. 04 коп., - неустойка - 3494 руб. 28 коп., - комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 2192 руб. 26 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по кредиту в общем размере 70326 руб. 46 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2309 руб. 79 коп.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, полученного посредством факсимильной связи (лд.30), просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Щеглова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: кредитный договор (номер) от (дата) года (лд.13-17), дополнительное соглашение от (дата) года (лд.18), мемориальный ордер от (дата) года (лд.19), уведомление Щегловой А.В. от 07.05.2010 года (лд.20), расчет суммы задолженности Щегловой А.В. по кредитному договору (номер) от (дата) года по состоянию на 01.07.2010 года (лд.21-26), платежное поручение (номер) от (дата) года на сумму 2309 руб. 79 коп. (лд.4), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щегловой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - задолженность по кредиту - 61076 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 15 сентября 2008 года по 01 июля 2010 года - 3563 руб. 04 коп., неустойку - 3494 руб. 28 коп., комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 2192 руб. 26 коп., а всего 70326 рублей 46 копеек (семьдесят тысяч триста двадцать шесть рублей сорок шесть копеек) и возврат госпошлины в сумме 2309 рублей 79 копеек (две тысячи триста девять рублей семьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Зеброва Л.А.