Дело № 2-2209

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

« 30 » августа 2010 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Поповым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Попову В.А., Поповой Л.В., Попову В.В. и Попову А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в общей сумме 65.653 руб. 15 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2.169 руб. 60 коп., мотивируя требования тем, что Попов В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес) Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Попова Л.В., Попов В.В. и Попов А.В.

Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.11.2008 года по 01.05.2010 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 54.325 руб. 41 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2004 года по 01.05.2010 года в сумме 11.327 руб. 74 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. А потому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму общего долга в размере 65.653 руб. 15 коп., а также 2.169 руб. 60 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца С. действующий от имени истца на основании доверенности (номер) от (дата) года, выданной сроком на три года, уточнил исковые требования и просит суд с учетом частично добровольно погашенной ответчиками суммы в размере 12.000 руб. взыскать с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 53.653 руб. 15 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 2.169 руб. 60 коп.

Ответчица Попова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в размере 53.653 руб. 15 коп., поскольку 23.08.2010 года она частично погасила задолженность в размере 12.000 руб., также признала расходы по госпошлине в сумме 2.169 руб. 60 коп. При этом также пояснила, что ответчик Попов В.А. в квартире по (адрес) не проживает, в настоящее время она не имеет возможности оплатить всю образовавшуюся задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

Ответчики Попов В.А., Попов В.В. и Попов А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. А потому в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу Попову Л.В., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу (адрес) в г. Ленинске - Кузнецком является Попов В.А., который также зарегистрирован в указанной квартире с (дата) года, вместе с ним в данной квартире с (дата) года также зарегистрированы Попова Л.В., Попов В.В. и Попов А.В., что подтверждается сведениями из поквартирной карточки л.д.5).

Согласно расчету, представленному истцом, указанные жильцы с 01.11.2008 года не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.11.2008 года по 01.05.2010 года образовалась задолженность в сумме 54.325 руб. 41 коп., насчитана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2004 года по 01.05.2010 года в сумме 11.327 руб. 74 коп.., что подтверждается представленными истцом расчетами л.д.6-7, 8-15), которые у суда не вызывают сомнения.

Согласно квитанции (лд.26) 23.08.2010 года Попова Л.В. произвела оплату ЖКУ в размере 12.000 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а потому согласно уточненных представителем истца в судебном заседании 30.08.2010 года исковых требований (лд. ) за ответчиками в настоящее время числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 53.653 руб. 15 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких-либо возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в размере 53.653 руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Поповых в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2.169 руб. 60 коп., то есть по 542 руб. 40 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Попова В.А., Поповой Л.В., Попова В.В. и Попова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 53.653 рублей 15 копеек (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три рубля пятнадцать копеек).

Взыскать с Попова В.А., Поповой Л.В., Попова В.В. и Попова А.В., в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 542 рубля 40 копеек (пятьсот сорок два рубля сорок копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Зеброва