Дело № 2 - 1658

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

« 28 » июля 2010 года

дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ширикову В.С., Кузнецовой О.И. и Кох П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк) обратился в суд с иском к Ширикову В.С., Кузнецовой О.И. и Кох П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 392689 руб. 24 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7126 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шириковым В.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под (номер) годовых, а Шириков В.С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) рублей.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора, банк 08.04.2010 года направил Ширикову В.С. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.04.2010 года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 26.05.2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила: - по уплате основного долга по кредиту - 372343 руб. 21 коп.; - по процентам, начисленным за пользование кредитом - 8153 руб. 71 коп.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

По состоянию на 26.05.2010 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 8074 руб. 82 коп.

Размер неустойки по процентам на 26.05.2010 года составляет: 4117 руб. 50 коп.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства: (номер) от (дата) года с Кузнецовой О.И. и (номер) от (дата) года с Кох П.Д.

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договоров Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком были направлены 16.04.2010 года Поручителям требования, в которых им предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако требования Банка были оставлены Поручителями без удовлетворения.

В связи с чем, по состоянию на 26.05.2010 года задолженность Ширикова В.С. по Кредитному договору составляет 392689 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 372343 руб. 21 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 8153 руб. 71 коп., неустойка по кредиту 8074 руб. 82 коп., неустойка по процентам 4117 руб. 50 коп.

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Шириков В.С., Кузнецова О.И. и Кох П.Д. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредиту в размере 392689 руб. 24 коп., а также возврат госпошлины в сумме 7126 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Л., выступающий по доверенности (номер) от (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шириков В.С., Кузнецова О.И. и Кох П.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой по месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная ранее в судебном заседании 16.06.2010 года ответчица Кузнецова О.И. исковые требования признала, при этом также подтвердила суду, что действительно Шириков В.С. получал кредит в банке в сумме (номер) руб., а она и Кох П.Д. являлись поручителями у ответчика, с ними были заключены Договоры поручительства, которые они подписали. Однако при этом она полагала, что Шириков В.С. будет сам погашать кредит, и ей не придется исполнять свои обязательства по договору поручительства. Полагает, что Шириков В.С. должен сам отвечать по своим кредитным обязательствам, поскольку лично она кредитом не пользовалась.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шириковым В.С. был заключен кредитный договор (номер), согласно которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (номер) рублей со сроком гашения до (дата) года включительно под (номер) годовых, а Шириков В.С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (кредитный договор - лд.13-19, дополнительное соглашение - лд.23, график возврата кредита, уплаты процентов - лд.21).

Во исполнение кредитного договора (дата) года банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика выдал сумму кредита в размере (номер) руб., что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) года (лд.30).

В нарушение условий кредитного договора Шириков В.С. прекратил исполнение своих обязательств перед Банком.

На основании п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, письменно уведомив об этом Заемщика, не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, а также при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

08.04.2010 года Банком в адрес Ширикова В.С. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.04.2010 года (лд.32, квитанция - лд.31).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им (дата) года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовой О.И. (лд.24-26), Кох П.Д. (лд.27-29) были заключены договоры поручительства, согласно которым Кузнецова О.И. и Кох П.Д. обязались перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по Кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст.363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

16.04.2010 года Банком в адрес Кузнецовой О.И. и Кох П.Д. направлены требования о погашении в полном объеме задолженности заемщика Ширикова В.С. по кредиту в срок до 23.04.2010 года (лд.33-36).

Банком произведен расчет задолженности Ширикова В.С. по кредиту по состоянию на 26.05.2010 года (расчет - лд.37-42).

Согласно п.6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Таким образом, истец в настоящее время просит взыскать с ответчиков солидарно: - задолженность по кредиту в размере 372343 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 8153 руб. 71 коп., - неустойка по кредиту 8074 руб. 82 коп., - неустойка по процентам 4117 руб. 50 коп., а всего 392689 руб. 24 коп., а также госпошлину в сумме 7126 руб. 89 коп.

Согласно п. 2.6 договора поручительства предусмотрено право Банка без дополнительного уведомления Поручителя и переоформления настоящего договора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по основаниям, предусмотренным кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов.

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то ответчики Шириков В.С, Кузнецова О.И. и Кох П.Д. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, и в пользу истца солидарно с Ширикова В.С, Кузнецовой О.И. и Кох П.Д. подлежат взысканию: - задолженность по кредиту в размере 372343 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 8153 руб. 71 коп., - неустойка по кредиту 8074 руб. 82 коп., - неустойка по процентам 4117 руб. 50 коп., а всего 392689 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (лд.6 - платежное поручение (номер) от (дата) года), а потому с ответчиков Ширикова В.С, Кузнецовой О.И. и Кох П.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере по 2375 руб. 63 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Ширикова В.С, Кузнецовой О.И. и Кох П.Д.

в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» 392689 руб. 24 коп. (триста девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей двадцать четыре коп.), в том числе: - задолженность по кредиту в размере 372343 руб. 21 коп., - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 8153 руб. 71 коп., - неустойка по кредиту 8074 руб. 82 коп., - неустойка по процентам 4117 руб. 50 коп., и возврат госпошлины по 2375 руб. 63 коп. (две тысячи триста семьдесят пять рублей шестьдесят три коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва