Дело № 2-2294/2010 Именем Российской Федерации Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Горюновой при секретаре О.А. Кель, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком 27 сентября 2010 года гражданское дело по иску Беловой В.П. к Администрации г. Полысаево о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, У С Т А Н О В И Л: Белова В.П. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации г. Полысаево, о признании за Р, умершим (дата) года, права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м., мотивируя требования тем, что её отец Р, в 1959 году выстроил жилой бревенчатый дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), дом (номер), общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м. Однако документы на строительство жилого дома и на выстроенный жилой дом в надлежащем порядке отец не оформил. Более сорока лет, с 1959 года отец проживал в указанном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался домом, производил его текущий и капитальный ремонт. Он нес расходы по текущему и капитальному ремонту жилого дома, ухаживал за огородом, оплачивал коммунальные услуги (вода, электроэнергия), налог на земельный участок. Романов открыто владел своим жилым домом. На протяжении всего времени проживал в своём доме и постоянно держал в хозяйственных постройках домашних животных и птицу, на земельном участке выращивал картофель, овощи, ягоды. Романов непрерывно владел жилым домом более 40 лет. Согласно технического паспорта БТИ жилой дом построен в 1959 году. С 1979 года Романов состоял на регистрационном учете в данном жилом доме, что подтверждает справка администрации (адрес) от (дата) года. (дата) (адрес) умер. После его смерти открылось наследство на его имущество. Нотариус в отказал в включении в наследственную массу вышеуказанного жилого дома, ссылаясь на отсутствие, на него правоустанавливающих документов. (дата) года истица Белова В.П. изменила правовое обоснование заявленных исковых требований: просила признать право собственности за Р, умершим (дата) года, права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м., основываясь на ст.222 ГК РФ и мотивируя тем, что указанный жилой дом был выстроен её отцом Р самовольно. В судебном заседании истица Белова В.П. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении и дополнив требованием о включении жилого дома по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р. Представитель ответчика Администрации г. Полысаево Петухова Е.Н., действующая на основании доверенности (номер) от (дата) года сроком до (дата) года, исковые требования признала в полном объёме, полагая, что требования о признании за Р, умершим (дата) года, права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м. и включении в состав наследственного имущества являются обоснованными. Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что в 1959 году Р выстроил жилой дом по адресу: Полысаево, (адрес). Согласно инвентаризации, проведенной (дата) года, пользователем жилого дома по адресу: Полысаево, (адрес), является Р л.д.19-20). (дата) года Р умер (копия свидетельства о смерти -л.д.14). Истица приходится умершему дочерью (копия свидетельства о рождении -л.д.36, копия свидетельства о заключении брака -л.д.34). Согласно справке Администрации (адрес) (номер) от (дата) года, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по (адрес) соответствует адресу: (адрес), (адрес) л.д.18). Управление архитектуры и градостроительства Администрации (адрес) не возражает против установления права собственности на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), так как при строительстве не были нарушены градостроительные нормы, права и законные интересы граждан не нарушены л.д.16). Согласно техническому паспорту по состоянию на (дата) года л.д.5-12), жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), имеет общую площадь 40,3 кв.м., жилую - 26,9 кв.м. Исходя из изложенного, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает возможным признать за Р, умершим (дата) года, право собственности на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Беловой В.П. в полном объеме. Признать за Р, умершим (дата) года, право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:38:0101002:6290. Включить объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:38:0101002:6290, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р, умершего (дата) года. Решение может быть обжаловано в (адрес) суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.А. Горюнова