Дело № 2-2276/2010 г. Ленинск-Кузнецкий 02 сентября 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А., при секретаре О.А. Кель, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску прокурора г. Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах И, к Отрытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого», У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого, действуя в интересах инвалида, И, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ООО «ИТО» о взыскании денежных средств в сумме 903 рублей. Требования мотивированы тем, что проверкой установлено, что (дата) года между Администрацией г. Ленинска-Кузнецкого, МП «УЕЗ ЖКУ» и ООО «ИТО» был заключен договор (номер) на исполнение муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фона и придомовых территорий. Пунктом (дата) указанного договора предусматривалось, что ООО «ИТО» обязано принимать к учету в оплату за услуги, оказанные населению, денежные средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений за предоставление ЖКУ. Дополнительным соглашением от (дата) года данный пункт из текста был исключен. (дата) года ООО «ИТО» получено уведомление от ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого от (дата) года (номер) о расторжении в одностороннем порядке договора от (дата) года (номер) на исполнение муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий. Действия ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» были оспорены. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от (дата) года с иске ООО «ИТО» отказано. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от (дата) года указанное решение оставлено без изменения. Проверкой установлено, что ООО «ИТО» после направления уведомления ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» от (дата) года (номер) о расторжении в одностороннем порядке договора от (дата) года (номер) и передачи жилищного фонда, ранее находившийся на обслуживании ООО «ИТО», другим подрядным организациям, продолжало принимать от нанимателей и собственников жилых помещений плату за предоставление ЖКУ. Установлено, что (дата) года ООО «ИТО» от И была получена оплата за ЖКУ за июнь 2008 года в размере 903 рублей, которая до настоящего времени не зачислена на его лицевой счет в ОАО «УЕЗ ЖКУ». На основании определения суда от (дата) года произведена замена ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИТО» надлежащим - Отрытым акционерным обществом «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого», к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ИТО». Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что иск прокурора г. Ленинска-Кузнецкого носит имущественный характер, при этом цена иска составляет 903 рубля, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мирового судьи по месту нахождения ответчика - ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого». Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску прокурора г. Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах И, к Отрытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» мировому судье судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.А. Горюнова