Дело № 2-2124/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Горюновой, при секретаре Кель О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 23 сентября 2010 года гражданское дело по иску Матыциной О.А. к Сохореву А.С. о возмещении вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Сохореву А.С. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что (дата) года была сбита ответчиком на автомобиле. В результате наезда причинен вред здоровью средней степени тяжести. Причиненная травма повлекла 20% стойкой утраты общей трудоспособности, установлена 3 группа инвалидности. Ссылаясь на ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ, считает, что имеет право на исчисление выплат по возмещению вреда здоровью исходя из прожиточного минимума, поскольку средний заработок при работе в (адрес)» в должности в с (дата) года по (дата) года составлял 2 875,40 рублей, что ниже прожиточного минимума. Так как стояла на очереди для проведения СМЭ с января 2008 года, считает, что расчет ежемесячных выплат должен производится с января 2008 года. Исходя из размера прожиточного минимума, недоплата за период с (дата) года по (дата) года составит 7 387,5 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в её пользу. В судебном заседании истица Матыцина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску о возмещении вреда здоровью, а именно, о взыскании с Сохорева А.С. 7 387 рублей 55 копеек в связи с отказом от иска. Ответчик Сохорев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Принимая во внимание, что истец принял решение об отказе от заявленных требований добровольно, отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу по иску Матыциной О.А. к Сохореву А.С. о возмещении вреда здоровью прекратить. Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Матыциной О.А. к Сохореву А.С. о возмещении вреда здоровью. Производство по делу по иску Матыциной О.А. к Сохореву А.С. о возмещении вреда здоровью прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.А. Горюнова