ДЕЛО №2-2555/2010г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 15 июля 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкий городского суда Кемеровской области Калашникова О.Н.

при секретаре Мерзляковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыкова И.А. на постановление С от (дата) о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля К, полуприцепа Н, полуприцепа Н,

У С Т А Н О В И Л:

Лыков И.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление С. от (дата) года о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля К, полуприцепа Н, полуприцепа Н.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие л.д.6).

С, действующая на основании удостоверения (номер), жалобу Лыкова И.А. считает необоснованной, пояснила, что постановлением судебного С от (дата) года отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств полуприцепа Н, К, полуприцепа Н.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы жалобы, исследовав материалы исполнительного производства (номер), пришел к выводу, что производство по жалобе Лыкова И.А. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.121 ч.1 Закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В ходе рассмотрения жалобы Лыкова И.А. судом установлено, что (дата) года С вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств полуприцепа Н,К, полуприцепа Н. В отношении должника О.».

Из материалов исполнительного производства (ТОМ) (номер) в отношении должника О следует, что постановлением С от (дата) года отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств полуприцепа Н,К, полуприцепа Н.

Поскольку должник добровольно передал Лыкову И.А. имущество, (дата) года исполнительное производство было окончено, о чем вынесено постановление.

Таким образом, оспариваемое Лыковым И.А. постановление С от (дата) года на момент рассмотрения жалобы отменено, т.е. отсутствует предмет судебного спора на момент рассмотрения жалобы Лыкова И.А., а потому суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Лыкова И.А.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.255,257ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Лыкова И.А. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: О.Н.Калашникова