Дело № 2-2472/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Горюновой Н.А., при секретаре Кель О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком 10 сентября 2010 года гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец, ОАО «Банк Уралсиб», обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 59 504 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 985 рублей 12 копеек. Требования истец мотивировал тем, что 02.04.2007 года ОАО «Банк Уралсиб» и Яковлев В.В. заключили договор об открытии кредитной линии клиентам - держателем кредитных карт международных платежных ситем (номер). По условиям договора ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным договором, «Условиями обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами Банка. Кредит выдается на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования - 25 000 рублей. За пользованием кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22% годовых. С (дата) года ставка увеличена до 24% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику за период с (дата) года по (дата) года кредит в сумме 35 009,40 рублей. Яковлев В.В. взял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц на счет, указанный в договоре. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен. В нарушение условий договора Яковлев В.В. выплаты в погашение кредиты и выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производит с нарушением установленных сроков. (дата) года банк направил Яковлеву В.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата) года. Однако, до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены. На основании п.3.4. договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору, клиенту подлежит оплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности. По состоянию на (дата) года задолженность Яковлева В.В. по кредитному договору составляет 59 504 рубля 11 копеек из них: основной долг - 24 929 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом - 16 944 рубля 74 копейки, пеня - 17 630 рублей. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащее указание на поддержание исковых требований в полном объеме. Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что (дата) года ОАО «Банк Уралсиб» и Яковлев В.В. заключили договор об открытии кредитной линии клиентам - держателем кредитных карт международных платежных систем (номер), По условиям договора ОАО «Банк Уралсиб» принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным договором, «Условиями обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами Банка. Кредит выдается на срок «до востребования» в размере, не превышающем лимита кредитования - 25 000 рублей. За пользованием кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22% годовых. С (дата) года ставка увеличена до 24% годовых л.д.5-7). Истцом обязательство исполнено - за период с (дата) года по (дата) года ответчику предоставлены кредитные средства в сумме 35 009,40 рублей л.д.12-19). Заемщик Яковлев В.В. в нарушение условий кредитного договора выплаты в погашение кредиты и выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производит с нарушением установленных сроков. С (дата) года ответчиком Яковлевым В.В. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом сумм задолженности, предоставленными истцом и сомнений у суда не вызывающим л.д.12-19). По состоянию на (дата) года задолженность по основному долгу составила 24 929,37 рублей, по начисленным процентам - 16 944,74 рубля л.д.12-19) и подлежит удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании неустойки также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям кредитного договора. В соответствии с п.3.4. договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору, Банком начислена неустойка в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по кредитному договору составила 17 630 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер повышенной компенсации до 3 000 рублей, поскольку, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие причинение истцу действиями ответчика по несвоевременному возврату суммы долга с причитающимися процентами по договору займа существенных негативных последствий и убытков, а потому суд приходит к выводу о несоразмерности именно договорного размера неустойки последствиям нарушения обязательств по договору. Таким образом, по состоянию на (дата) года задолженность по кредиту Яковлева В.В. составила 44 874 рубля 11 копеек. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 985 рублей 12 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично. Взыскать с Яковлеву В.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 44 874 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 24 929 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом - 16944 рубля 74 копейки, пени - 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 12 копеек, а всего 46 859 рублей 23 копейки. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.А.Горюнова