Дело № 2-2600

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 04 октября 2010года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску У к Шкрабову С.В., Кривда Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

У обратился в суд с иском к Шкрабову С.В., Кривда Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Шкрабов С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.10.2002г. по 01.07.2006г. составляет 52 124 руб. 60 коп., на сумму долга была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 3 160 руб. 11 коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 48 334 руб. 75 коп. Совместно с нанимателем в данном жилом помещении проживает член семьи нанимателя - ответчик Кривда Л.М. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Шкрабова С.В., Кривда Л.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), за период с 01.10.2002г. по 01.07.2006г. в сумме 55 284 руб. 71 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1858 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца У Лукинская И.В., выступающая на основании доверенности (номер) от (дата)г., от поддержания исковых требований о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков Шкрабова С.В. и Кривда Л.М. за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку Шкрабов С.В. и Кривда Л.М. являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, заявлять замене ненадлежащих ответчиков Шкрабова С.В. и Кривда Л.М. надлежащими ответчиками, не желает.

Ответчики Шкрабов С.В. и Кривда Л.М. не возражают против принятия судом отказа представителя истца от иска.

Представителю истца Лукинской И.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о

чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска У в лице представителя Лукинской И.В. к Шкрабову С.В., Кривда Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску У к Шкрабову С.В., Кривда Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить представителю истца, что отказ от исковых требований препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Т.В.Абзалова