Дело № 2-927/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Калашниковой О.Н., при секретаре Мерзляковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком 30 апреля 2010 года гражданское дело по иску Б к Ш, Осипенко В.М., Осипенко А.А. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Б обратился в суд с иском к Осипенко В.М., Осипенко А.А., Ш о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между Б и Ш был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить Ш кредит в сумме 3000000 рублей под процентную ставку не более 19% годовых со сроком гашения до (дата) года, а Ш обязывалось возвратить Б полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение кредитного договора Б выдал Ш сумму кредита. Ш неоднократно нарушало график гашения кредита. По состоянию на 22.03.2010 года за Ш числится задолженность в сумме 2901244 руб. 27 коп., в том числе: ссудная задолженность- 2750000 руб., проценты- 10020 руб. 55 коп., просроченные проценты 128835 руб. 61 коп., плата за обслуживание кредита- 791 руб. 10 коп., неустойка за просрочку процентов- 2246 руб. 77 коп., просроченная плата за обслуживание кредита- 9203 руб. 15 коп. В обеспечение исполнения обязательств Ш предоставило поручительство Осипенко В.М. Осипенко А.А.. Между Б и поручителями (дата) года были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать перед Б в том же объеме, что и Ш включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Б, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Ш». Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 2901244 руб. 27 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22706 руб. 23 коп. В судебном заседании представитель истца- Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности (номер) от (дата) года, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Ш, Осипенко В.М., Осипенко А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что (дата) года между Б и Ш был заключен кредитный договор (номер) л.д.8-11), в соответствии с которым Б принял на себя обязательство предоставить Ш кредит в сумме 3 000 000 рублей под процентную ставку не более 19% годовых со сроком гашения до (дата) года, а Ш обязывалось возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение кредитного договора, банк перечислил Ш кредит в сумме 3 000 000 рублей по платежному поручению (номер) от (дата) года л.д.16). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с п.(номер) Кредитного договора (номер) от (дата) года, погашение кредита должно производится по графику платежей, а именно, ежемесячно равными долями по 250000 рублей, начиная с (дата) года. В соответствии с п(номер) Кредитного договора (номер) от (дата) года, первая дата уплаты процентов- (дата) года, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по (дата) года (включительно), в дальнейшем уплата процентов производится ежемесячно не позднее 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно). В соответствии с п.(номер) Кредитного договора (номер) от (дата) года, Ш уплачивает Б плату за обслуживание кредита в размере 1,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Судом установлено, что Ш неоднократно нарушало график гашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, в соответствии с п.(номер) кредитного договора между банком и Ш банк вправе потребовать от Ш выплаты неустойки в размере двойной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) л.д.8). В соответствии с п.(номер) Кредитного договора (номер) от (дата) года Б имеет право потребовать от Ш досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету и неустойки. По состоянию на (дата) года за Ш числится кредитная задолженность в сумме 2901244 руб. 27 коп., в том числе: ссудная задолженность- 2750000 руб., проценты- 10020 руб. 55 коп., просроченные проценты 128835 руб. 61 коп., плата за обслуживание кредита- 791 руб. 10 коп., неустойка за просрочку процентов- 2246 руб. 77 коп., просроченная плата за обслуживание кредита- 9203 руб. 15 коп. л.д.6-7). В обеспечение исполнения обязательств Ш по кредитному договору (номер) от (дата) года, (дата) года банк заключил договор поручительства (номер) л.д.12-13) с Осипенко В.М., (дата) года банк заключил договор залога (номер) транспортного средства л.д.14-15) с Осипенко А.А. и Осипенко В.М.. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также в соответствии с п.(номер) договора поручительства, заключенного с Осипенко В.М., при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.(номер) Договора поручительства (номер) от (дата) года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, плату за предоставление кредита, плату за резервирование ресурсов, плату за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, уплаты за резервирование ресурсов, плату за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка л.д.11). Судом установлено, что заемщиком Ш обязательство по кредитному договору (номер) от (дата) года, не исполнено, а потому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 2901244 руб. 27 коп. подлежит взысканию солидарно с заемщика Ш и поручителей Осипенко А.А. и Осипенко В.М.. Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение размера неустойки в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию сумма 22706 руб. 23 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Б в полном объеме. Взыскать в пользу Б с Ш, Осипенко В.М., Осипенко А.А. солидарно задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 2901244 руб. 27 коп. (два миллиона девятьсот одна тысяча двести сорок четыре рубля 27 коп.), в том числе: ссудная задолженность- 2750000 руб., проценты- 10020 руб. 55 коп., просроченные проценты 128835 руб. 61 коп., плата за обслуживание кредита- 791 руб. 10 коп., неустойка за просрочку процентов- 2246 руб. 77 коп., просроченная плата за обслуживание кредита- 9203 руб. 15 коп. Взыскать с Ш Осипенко В.М., Осипенко А.А. в пользу Б в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 22706 руб. 23 коп. Судья: О.Н. КалашниковаРешение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.