Дело № 2-1874/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«17» августа 2010 года

гражданское дело по иску Банка к Ч., М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам Ч., М. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что (дата) года между истцом и ответчиком - Ч. - был заключен кредитный договор (номер), согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 107920 рублей со сроком гашения до (дата) года под 19 процентов годовых на цели личного потребления, а Ч. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (дата) года был заключен договор поручительства с М.. Во исполнение кредитного договора банк выдал Ч. сумму кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал график гашения кредита, допущено 5 выходов на просрочку, в результате чего по состоянию на (дата) года образовалась задолженность в сумме 112649 руб. 25 коп., в том числе: просрочка основного долга - 104142,39 руб., проценты - 7819,62 руб., пеня - 687,24 руб.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на (дата) года в размере 112649 руб. 25 коп. и возместить судебные расходы - оплату госпошлины в сумме 3452 руб. 98 коп..

В судебном заседании представитель истца - Банка - П., действующий от имени истца на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на (дата) года в размере 112649 руб. 25 коп. и возместить судебные расходы - оплату госпошлины в сумме 3452 руб. 98 коп., увеличивать исковые требования не желает.

Ответчики Ч., М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д.27-29), об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что (дата) года между истцом в лице заместителя управляющего банка Е. и Ч. был заключен кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 107920 рублей со сроком гашения до (дата) года под 19 процентов годовых на цели личного потребления, а Ч. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором л.д.9-12). Во исполнение кредитного договора банк выдал Ч. сумму кредита в размере 107920 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера (номер) от (дата) года л.д.8).

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им (дата) года между банком и М. был заключен договор поручительства (номер), согласно которому М. обязалася отвечать перед банком в том же объеме, что и Заемщик л.д.14-15).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора от (дата) года гашение кредита производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем;

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита;

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушении условий Кредитного договора заемщик Ч. платежи в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей, допущено 5 выходов на просрочку, в результате чего по состоянию на (дата) года за ним числится кредитная задолженность в сумме 112649 рублей 25копеек, которая складывается из: просрочки основного долга - 104142,39 руб., процентов - 7819,62 руб., пени - 687,24 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом л.д.5).

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору.

При этом Кредитным договором не предусмотрено право Заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства от (дата) года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.6. договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Такого согласия поручитель от банка не получал.

Поскольку обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, Ч., М. должны нести солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Ч. своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, учитывая, что в судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные исковые требования к ответчикам Ч., М. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) года в сумме 112649рублей 25 копеек, об увеличении исковых требований не заявил, в пользу истца солидарно с Заемщика Ч. и поручителя М. подлежат взысканию: просрочка основного долга - 104142,39 руб., проценты - 7819,62 руб., пени - 687,24 руб.. Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленной истцом выпиской ссудного счета л.д.5) по состоянию на (дата) года, из которой следует, что Заемщиком допущено 5 выходов на просрочку платежей, в результате чего за Заемщиком числится задолженность в общей сумме 112649 руб. 25 коп..

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков Ч., М. солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления в суд л.д.6 -платежное поручение) госпошлина в сумме 3452 рубля 98 копеек.

Согласно определению Ленинск-Кузнецкого городского суда от (дата) года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Ч., М., и, находящееся у данных ответчиков или других лиц, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 112649 руб. 25 коп. л.д.15). В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат сохранению своих действий до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования банка удовлетворить.

Взыскать с Ч., М., в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 112649 рублей 25 копеек по состоянию на (дата) года и возврат госпошлины в размере 3452 рубля 98 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Ч., М., и, находящееся у данных ответчиков или других лиц, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму 112649 руб. 25 коп. - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева